Решение по делу № 1-141/2022 от 28.02.2022

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                             ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каргаполовой Г.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Шатровой С.С.

подсудимого Михалева А.А.

защитника адвоката Краевой А.Н.

при секретаре Овченковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Михалева А. А., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут, в 100 метрах от <адрес>, сотрудниками полиции был задержан Михалев А.А., который незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента задержания вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,887 гр., что является значительным размером.

В отделе полиции Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в с 00.10 час. до 00.20 час., у Михалева А.А. был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с застежкой типа зип-лок, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), массой 0,887 гр., что является значительным размером.

Наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в действовавшей на момент совершения преступления редакции).

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» (в действовавшей на момент совершения преступления редакции), вес вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,887 г., относится к значительному размеру.

Подсудимый Михалев А.А. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст.ст. 316, 317 УПК РФ: заявление Михалева А.А. о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя.

    Предъявленное Михалеву А.А. обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое относится к преступлению небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    Учитывает суд личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту работы и соседями в быту, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, отягчающих - не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Михалеву А.А. должно быть назначено в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    признать Михалева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством –

уничтожить, сотовый телефон «<данные изъяты>» оставить по принадлежности Михалеву А.А.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья:                      Г.А. Каргаполова

1-141/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шатрова Сабина Саидорвна
Ответчики
Михалев Андрей Алексеевич
Другие
Краева Анна Николаевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Каргаполова Галина Анатольевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
industry.perm.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2022Передача материалов дела судье
02.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Провозглашение приговора
22.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Дело оформлено
10.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее