Решение по делу № 2-2988/2024 от 04.03.2024

№ 2- 2988

61RS0022-01-2024-001632-12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«11» июня 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе:    председательствующего судьи Иванченко М.В.

        при секретаре Дзюба О.Ю.

с участием представителя Овчинниковой Е.В. адвоката Кутового Д.А., действующему по ордеру от 19.04.2024года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Е.В. к Овчинниковой В.С,, Луговцевой В.Г,, Овчинникову В.С, о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Овчинникова Е.В. обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> умер ФИО1, наследниками по закону являются: Овчинникова Е.В. – супруга, несовершеннолетняя ФИО3, <дата> г.р. - дочь от брака с Овчинникова Е.В., несовершеннолетний ФИО4, <дата> г.р., - сын от брака с Овчинникова Е.В., Луговцева В.Г,, <дата> года рождения - мать ФИО1, Овчинникова В.С,, <дата> года рождения - дочь ФИО1 от первого брака, Овчинников В.С,, <дата> года рождения - сын ФИО1 от первого брака.

Все указанные наследники приняли наследство.

В состав наследственного имущества вошла задолженность по кредитным договорам, по которым образовались просрочки по платежам.

<дата> Неклиновский районный суд удовлетворил иск (гр. дело: 2-475/2021) АО «АЛЬФА-БАНК» взыскав с в солидарном порядке с Овчинниковой Е.В., Луговцевой В.Г,, Овчинниковой В.С,, ФИО3, ФИО4, Овчинникова В.С,, а при недостаточности собственных доходов или имущества ФИО3, ФИО4 субсидиарно с Овчинникова Е.В., ФИО12 B.C. субсидиарно с ФИО8 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 520 015,40 руб.

<дата> Неклиновский районный суд удовлетворил иск (гр. дело: 2-391/2021) АО «АЛЬФА-БАНК» взыскав с в солидарном порядке с Овчинниковой Е.В., Луговцевой В.Г,, Овчинниковой В.С,, Овчинникова В.С, в лице законного представителя ФИО8, ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя Овчинниковой Е.В. за счет наследственного имущества Овчинникова С.Ф. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 59959,95 рубля.

<дата> Неклиновский районный суд удовлетворил иск (гр. дело: 2-390/2021) АО «АЛЬФА-БАНК» взыскав с в солидарном порядке с с Овчинниковой Е.В., Луговцевой В.Г,, Овчинниковой В.С,, Овчинникова В.С, в лице законного представителя ФИО8, ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя Овчинниковой Е.В. за счет наследственного имущества Овчинникова С.Ф. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 58917,8 рублей.

<дата> Неклиновский районный суд удовлетворил иск (2-1507/2022) ПАО Сбербанк России, взыскав солидарно с Луговцева В.Г., Овчинникова B.C., Овчинникова Е.В., Руденко Е.В. (как законного представителя несовершеннолетнего Овчинникова B.C.) в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору № от 04.02.2019 г. в размере 257450,42 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 212258,12, задолженность по просроченным процентам в размере 45192,30 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 5774,50 рублей.

<дата> Неклиновский районный суд удовлетворил иск (№) АО «Газэнергобанк», взыскав солидарно с Луговцевой В.Г., Овчинниковой B.C., Овчинниковой Е.В., Руденко Е.В. (как законного представителя несовершеннолетнего Овчинникова B.C.) в пользу АО «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 474810 рублей 10 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 7948 рублей 10 копеек.

    Ответчики, зная о наличии обязательств по возврату кредитов, наличии вступивших в законную силу решений суда, долги в пределах своей доли в добровольном порядке погашать не собирались в связи с чем Овчинникова Е.В. из своих личных денежных средств была вынуждена произвести удовлетворение требований кредиторов по солидарным обязательствам наследников в полном объеме:

<дата> по решениям Неклиновского районного суда по гражданским делам 2-391/2021, 2-390/2021, 2-475/2021 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в общей сумме: 18211,74+237688,26+8145,18+20330,3+7487,37+21513,85=313376,7 руб. Банк предложил во внесудебном порядке снижение суммы взысканных задолженностей на сумму порядка 50% при единовременной оплате долга. Таким образом, истцом был выбран оптимальный способ исполнения, что является полным исполнением солидарного обязательства наследников.

Также истцом были понесены расходы по уплате присужденной госпошлины банка на всех наследников в сумме 8400+1967.52+1998,78=12366,3 руб., что равняется 12366,3/6=2061,05 руб. на каждого ответчика.

<дата> по решению Неклиновского районного суда по № в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме 282 281.13 рублей, что является полным исполнением солидарного обязательства наследников.

    21.12.2023 г. по решению Неклиновского районного суда № в пользу АО «Газэнергобанк» в сумме 487758.20 рублей, что является полным исполнением солидарного обязательства наследников.

Сумма исполненных истцом солидарных обязательств:

313376,7*(1/6)=52229,45 рублей. - ответственность каждого из ответчиков по обязательствам АО «АЛЬФА-БАНК»

282281.13*(1/6)=47046,85 рублей. - ответственность каждого из ответчиков по обязательствам ПАО «Сбербанк России»

487758.20*(1/6)= 81293,03 рублей ответственность каждого из ответчиков по обязательствам АО «Газэнергобанк»

Всего подлежит взыскания в порядке регресса по солидарным обязательствам с каждого наследника: 58406,38+47046,85+81293,03=186746,26 рублей.

Ответчикам доподлинно известно, что истец по делу полностью исполнил долговые обязательства наследодателя, однако на предложение возместить свою часть, отвечали отказом, каких-либо предложений по компенсации не поступало, что нарушает имущественные права истца.

Регрессное обязательство исполнено 08.12.2021 г. Ответственность ответчиков в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами: Период пользования: 09.12.2021 г. - 27.02.2024 г. Сумма: 52229,45 руб.

Солидарное обязательство исполнено 02.03.2023 г. Ответственность ответчиков в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами: Период пользования: 03.03.2023 г. -27.02.2024 г. Сумма: 47046,85 руб.

Солидарное обязательство исполнено 21.12.2023 г. Ответственность ответчиков в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами: Период пользования: 22.12.2023-27.02.2024 г. Сумма: 81293,03 руб.

    Овчинникова Е.В. просит взыскать:

с Овчинниковой В.С, в порядке регресса в счет задолженности по солидарным обязательствам перед АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Сбербанк России», АО «Газэнергобанк» денежные средства в сумме 180569,33 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в сумме 20027,88 рублей, компенсацию расходов по уплате присужденной решениями судов госпошлин банка в сумме 2061,05 руб., компенсацию судебных расходов на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 3114 рублей;

с Луговцевой В.Г, в пользу Овчинниковой Е.В. в порядке регресса в счет задолженности по солидарным обязательствам перед АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Сбербанк России», АО «Газэнергобанк» денежные средства в сумме 180569,33 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в сумме 20027,88 рублей, компенсацию расходов по уплате присужденной решениями судов госпошлин банка в сумме 2061,05 руб., компенсацию судебных расходов на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 3114 рублей

с Овчинникова В.С, в пользу Овчинниковой Е.В. в порядке регресса в счет задолженности по солидарным обязательствам перед АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Сбербанк России», АО «Газэнергобанк» денежные средства в сумме 180569,33 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в сумме 20027,88 рублей, компенсацию расходов по уплате присужденной решениями судов госпошлин банка в сумме 2061,05 руб., компенсацию судебных расходов на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 3114 рублей

Кроме того, истица просит взыскать с каждого ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 23333,33 руб.

Истица Овчинникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истицы.

Представитель истицы адвокат Кутовой Д.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Овчинникова В.С., Луговцева В.Г., Овчинников В.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались по месту регистрации, повестки возвращены по истечении срока хранения. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства <данные изъяты>

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Из представленных доказательств установлено:

<дата> Неклиновский районный суд удовлетворил иск (гр. дело: 2-475/2021) АО «АЛЬФА-БАНК» взыскав с в солидарном порядке с Овчинниковой Е.В., Луговцевой В.Г,, Овчинниковой В.С,, ФИО3, ФИО4, Овчинникова В.С,, а при недостаточности собственных доходов или имущества ФИО3, ФИО4 субсидиарно с Овчинникова Е.В., ФИО12 B.C. субсидиарно с ФИО8 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 520 015,40 руб. (л.д.16-19)

<дата> Неклиновский районный суд удовлетворил иск (гр. дело: 2-391/2021) АО «АЛЬФА-БАНК» взыскав с в солидарном порядке с Овчинниковой Е.В., Луговцевой В.Г,, Овчинниковой В.С,, Овчинникова В.С, в лице законного представителя ФИО8, ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя Овчинниковой Е.В. за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 59959,95 рубля.(л.д. 20-25)

<дата> Неклиновский районный суд удовлетворил иск (гр. дело: 2-390/2021) АО «АЛЬФА-БАНК» взыскав с в солидарном порядке с с Овчинниковой Е.В., Луговцевой В.Г,, Овчинниковой В.С,, Овчинникова В.С, в лице законного представителя ФИО8, ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя Овчинниковой Е.В. за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА- БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 58917,8 рублей. (л.д.26-31)

<дата> Неклиновский районный суд удовлетворил иск (2-1507/2022) ПАО Сбербанк России, взыскав солидарно с Луговцева В.Г., Овчинникова B.C., Овчинникова Е.В., Руденко Е.В. (как законного представителя несовершеннолетнего Овчинникова B.C.) в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 257450,42 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 212258,12, задолженность по просроченным процентам в размере 45192,30 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 5774,50 рублей. (л.д.32-37)

<дата> Неклиновский районный суд удовлетворил иск (№) АО «Газэнергобанк», взыскав солидарно с Луговцевой В.Г., Овчинниковой B.C., Овчинниковой Е.В., Руденко Е.В. (как законного представителя несовершеннолетнего Овчинникова B.C.) в пользу АО «Газэнергобанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 474810 рублей 10 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 7948 рублей 10 копеек. (л.д.38-43)

<дата> Овчинникова Е.В. произвела погашение долговых обязательств по решениям Неклиновского районного суда по гражданским делам 2-391/2021, 2-390/2021, 2-475/2021 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в общей сумме: 18211,74+237688,26+8145,18+20330,3+7487,37+21513,85=313376,7 руб. Также истцом были понесены расходы по уплате присужденной госпошлины банка на всех наследников в сумме 8400+1967.52+1998,78=12366,3 руб., что равняется 12366,3/6=2061,05 руб. на каждого ответчика.

02.03.2023 г. Овчинникова Е.В. произвела погашение задолженности по решению Неклиновского районного суда по № в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме 282 281.13 рублей, что является полным исполнением солидарного обязательства наследников.

21.12.2023 г. Овчинникова Е.В. произвела погашение задолженности по решению Неклиновского районного суда № в пользу АО «Газэнергобанк» в сумме 487758.20 рублей, что является полным исполнением солидарного обязательства наследников.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

К числу наследников, вступивших в наследство, относятся также малолетние дети истца: ФИО3, <дата> гр., и ФИО4, <дата>, с учетом доли которых произведен расчет исковых требований.

В соответствии с представленным расчетом сумма исполненных истцом солидарных обязательств:

1) 313376,7*(1/6)=52229,45 рублей. - ответственность каждого из ответчиков (наследников) по обязательствам АО «АЛЬФА-БАНК»

282281.13*(1/6)=47046,85 рублей. - ответственность каждого из ответчиков (наследников) по обязательствам ПАО «Сбербанк России»

487758.20*(1/6)= 81293,03 рублей ответственность каждого из ответчиков (наследников) по обязательствам АО «Газэнергобанк»

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

08.12.2021 г. погашена задолженность в размере 313376,7 руб. За период пользования: 09.12.2021 г. - 27.02.2024 г. проценты для каждого ответчика исходя из суммы 52229,45 руб. (313376,7 х1/6) составляют 12328,25 руб.

02.03.2023 г. погашена задолженность в размере 282281,13 руб. За период пользования 03.03.2023 г. -27.02.2024 г. проценты для каждого ответчика исходя из суммы 47046,85 руб. (282281,13х1/6) составляют 5232,08 руб.

21.12.2023 года погашена задолженность в размере 487758,20 руб. За период пользования 22.12.2023 -27.02.2024 г. проценты для каждого ответчика исходя из суммы 81293,03 руб. (487758,20х1/6) составляют 2417,55 руб.

    Суд проверил начисление процентов и признал соответствующими требованиям законодательства. Поскольку ответчики не выплатили денежные средства, приходящиеся на их долю и не возместили истице, выполненное ею по солидарным обязательствам, истица вправе требовать проценты за удержание денежных средств.

    В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат расходы по уплате пошлины соразмерно с каждого ответчика в сумме 3114 рублей с каждого.

    В силу ст. 100 ГПК РФ истица вправе претендовать на возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах. По квитанции от 6 февраля 2024 года истицей оплачено 70000 руб. в оплату услуг адвоката.

    Учитывая объем работы, выполненной представителем по подготовке искового материала, представление интересов истицы в судебных заседаниях, рекомендуемые расценки адвокатской палаты, требования разумности, суд полагает, что с каждого ответчика подлежит взысканию 15000 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Овчинниковой Е.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить в части.

Взыскать с Овчинниковой В.С, (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № в пользу Овчинниковой Е.В. (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) в порядке регресса 180569,33 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 20027,88 рублей, компенсацию расходов по уплате присужденной решениями судов госпошлин банка в сумме 2061,05 руб., компенсацию судебных расходов на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 3114 рублей; компенсацию расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей.

Взыскать с Луговцевой В.Г, (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) в пользу Овчинниковой Е.В. (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) в порядке регресса 180569,33 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 20027,88 рублей, компенсацию расходов по уплате присужденной решениями судов госпошлин банка в сумме 2061,05 руб., компенсацию судебных расходов на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 3114 рублей компенсацию расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей.

Взыскать с Овчинникова В.С, (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) в пользу Овчинниковой Е.В. (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №) в порядке регресса 180569,33 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 20027,88 рублей, компенсацию расходов по уплате присужденной решениями судов госпошлин банка в сумме 2061,05 руб., компенсацию судебных расходов на оплату госпошлины при подаче иска в сумме 3114 рублей компенсацию расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2024 года.

Председательствующий: