Судья Логинова Е.В. Дело № 33- 1420/18 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес> в составе:

председательствующего судьи Крайниковой Т.В.

судей Матосовой В.Г., Шароглазовой О.Н.

при секретаре Пауловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первореченского района <адрес> в интересах Ж. к С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности по приведению помещения в первоначальное состояние

по заявлению С. об отмене мер по обеспечению иска

по частной жалобе Ж.

на определение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено.

Заслушав доклад судьи М., объяснения Ж., прокурора П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Первореченского района <адрес> в интересах Ж. обратился с иском в суд к ответчикам П.Л., П.С., С. о признании сделок недействительными.

В последующем прокурор обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые регистрационные действия, направленные на регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению прокурора были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать любые регистрационные действия, направленные на регистрацию перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В дальнейшем, с учетом уточнения исковых требований, прокурор просил истребовать из чужого незаконного владения недвижимое имущество площадью 10,60 кв.м (часть коридора и колясочная); возложить на С., П.Л., П.С. обязанность привести <адрес> в <адрес> в прежнее состояние в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истребованы из чужого незаконного владения места общего пользования (колясочная и часть коридора) площадью 10,6 кв.м, присоединенные к <адрес> в <адрес>; на С. возложена обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу привести указанную квартиру в прежнее состояние, демонтировав стены (перегородки), возведенные с целью присоединения мест общего пользования к существующей квартире площадью 59 кв.м, восстановив стены (перегородки) квартиры в границах соответствующих данным технической документации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванное решение суда оставлено без изменения. Дополнена резолютивная часть решения, абзац первый резолютивной части решения изложен в следующей редакции: истребовать из чужого незаконного владения С. места общего пользования (колясочная и часть коридора) площадью 10,6 кв.м, присоединенные к <адрес> в <адрес> в общую долевую собственность собственников помещений <адрес> в <адрес>; резолютивная часть указанного судебного постановления дополнена третьим абзацем о взыскании со С. в доход бюджета Владивостокского городского округа госпошлины в размере 100 руб.

Во исполнение судебного решения в ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России <адрес> было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ было окончено.

С. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, ссылаясь на исполнение решения суда в полном объеме.

В судебном заседании С. поддержала заявление в полном объеме.

Истец Ж. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что этим будут нарушены её права.

Прокурор Первореченского района <адрес> также возражала против удовлетворения заявления, указав, что позиция прокурора не может противоречить мнению Ж., в интересах которой прокурором в 2011 году было подано исковое заявление. При этом факт исполнения решения суда прокурором не оспаривался.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России <адрес> Х. не возражала против удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер, пояснив, что возбужденное во исполнение решения Первореченского районного суда <адрес> исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Представитель Управления Росреестра по <адрес> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 333 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 139, 140 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ 3 ░░░░░░ 144 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ () ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░ (░.2 ░.░. 122).

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░><░░░░░> (░.2 ░.░. 121).

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 2-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ (░.2 ░.░. 123-126).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-1420/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Прок. Первореченского р-на (в инт. Жильцовой Т.Н.)
Ответчики
Столярова О.П.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Матосова Виктория Георгиевна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
14.02.2018Судебное заседание
22.02.2018Передано в экспедицию
22.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее