Решение по делу № 2-557/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-557/2022

91RS0004-01-2022-000287-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 года                                                          г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                              Ксендз И.С.,

при ведении протокола помощником судьи         Саяпиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о выделе части дома и признании части дома домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просят:

- выделить ФИО3 на причитающейся ей 43/100 долей в натуре в жилом <адрес> в лит «А» в подвальном этаже – кладовую № площадью 14,7 кв.м., кладовую №, площадью 13,2., коридор № площадью 5,0 кв.м.; на первом этаже жилую № площадью 14,2 кв.м., жилую № площадью 14,5 кв.м., коридор № площадью 7,3 кв.м., летнюю кухню площадью 47,1 кв.м. и признать выделенную ФИО3 часть жилого дома по <адрес> отдельным жилым домом блокированной застройки;

- признать за ФИО3 право собственности на дом блокированной застройки, состоящий из: в лит. «А» в подвальном этаже – кладовой № площадью 14,7 кв.м., кладовой №, площадью 13,2., коридора № площадью 5,0 кв.м.; на первом этаже жилой № площадью 14,2 кв.м., жилой № площадью 14,5 кв.м., коридора № площадью 7,3 кв.м., летней кухни площадью 47,1 кв.м.в составе блокированного дома расположенного по адресу: <адрес>;

- выделить ФИО4 на причитающееся ему 57/100 долей жилого <адрес> в лит «А» в подвальном этаже –коридор № площадью 10,1 кв.м., коридор № площадью 5,8кв.м, кладовую № площадью 23,3 кв.м.; на первом этаже жилую № площадью 22,2 кв.м., жилую № площадью 14,6 кв.м., коридор № площадью 8,8 кв.м., коридор № площадью 6,6 кв.м., летнюю кухню лит «В», хозяйственный блок лит «Н», тамбур «н», уборную лит. «И», душ лит. «Л», уборную лит «М», сооружения, лестницу и признать выделенную ФИО4 часть жилого <адрес> отдельным жилым домом блокированной застройки;

- признать за ФИО4 право собственности на дом блокированной застройки, состоящий из: в лит «А» в подвальном этаже –коридора № площадью 10,1 кв.м., коридора № площадью 5,8кв.м, кладовой № площадью 23,3 кв.м.; на первом этаже жилой № площадью 22,2 кв.м., жилой № площадью 14,6 кв.м., коридора № площадью 8,8 кв.м., коридора № площадью 6,6 кв.м., летней кухни лит «В», хозяйственного блока лит «Н», тамбура «н», уборной лит. «И», душа лит. «Л», уборной лит «М», сооружений, лестницы в составе блокированного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания 20.05.2022г. и 14.06.2022г., не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о выделе части дома и признании части дома домом блокированной застройки, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                  И.С. Ксендз