Решение от 21.09.2022 по делу № 33-11359/2022 от 13.09.2022

Дело № 33-11359/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего судьи: Старковой Е.М.

Судей: Олейниковой В.В., Самойловой Н.Г.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 августа 2022 года по гражданскому делу №2-2651/2022 ООО «Сбер-Альянс» к Булавинцеву Павлу Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 августа 2022 года определение Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 14 июня 2022г. отменено в части прекращения производства по делу по иску ООО «Сбер-Альянс» к Булавинцеву Павлу Васильевичу о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 10 марта 2015 года по 25 июня 2018 года и штрафов, в указанной части дело направлено в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу.

Вышеуказанное апелляционное определение содержит описку, подлежащую исправлению судом по инициативе судебной коллегии.

В соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении явной арифметической ошибки рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что в резолютивной части апелляционного определения допущена явная описка, указано «определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 16 февраля 2017г. – отменить в части прекращения производства по делу…», вместо правильного «определение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 14 июня 2022г. – отменить в части прекращения производства по делу…».

Указанное несоответствие в судебном акте является явной опиской, которая подлежит исправлению. В связи с этим, судья считает необходимым внести исправление в апелляционное определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2022░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░…», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2017░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: