Решение от 14.09.2022 по делу № 1-421/2022 от 11.08.2022

    Дело №1-421/2022

    24RS0017-01-2022-003798-07

    П Р И Г О В О Р

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    г.Красноярск                                                                               14 сентября 2022 г.

    Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

    с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Сафоновой А.В.,

    подсудимой Андреевой Н.В.,

    защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Прокопьевой А.В., представившей ордер №АА134849, удостоверение №2260,

    при секретаре Поповой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Андреевой Натальи Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ г., уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Андреева Н.В. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    В соответствии с приказом врио начальника Сибирского линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее - Сибирское ЛУ МВД России) № 93 л/с от 25.05.2021 г. Распопин А.Н. назначен на должность полицейского 1 отделения 2 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Сибирского ЛУ МВД России (далее - полицейский) с 25.05.2021 г.

    Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

    В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

    В соответствии с п.п. 4, 7, 14, 23, 24 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского Распопина А.Н., утвержденного начальником Сибирского ЛУ МВД России 06.12.2021 г., полицейский Распопин А.Н. вправе требовать от граждан, должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения; вправе доставлять в органы внутренних дел, служебное помещение (купе вагона), правонарушителя для составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); обязан принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о ее получении в ближайшую дежурную часть органа внутренних дел на транспорте (на участке следования поезда), либо в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России; пресекает и предупреждает преступления и административные правонарушения, обеспечивает охрану общественного порядка и безопасность на объектах обслуживания, защищает права и законные интересы граждан от преступных и иных антиобщественных действий.

    С учетом изложенного сотрудник полиции Распопин А.Н. является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

    ДД.ММ.ГГГГ г. с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут полицейский Распопин А.Н. в соответствии с графиком несения службы личным составом отдельной роты ППСП Сибирского ЛУ МВД России на май 2022 года находился на дежурстве по охране общественного порядка и выполнял свои должностные обязанности в форменном обмундировании сотрудника полиции на территории Железнодорожного вокзала г. Красноярска.

    ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 часов 00 минут в столовой, расположенной <адрес>, Андреева Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, громко разговаривала, размахивала руками, мешала отдыху пассажиров, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, в связи с чем на месте были составлены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. № в отношении Андреевой Н.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, и протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. № в отношении Андреевой Н.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

    В указанное время, в указанном месте, с целью пресечения неправомерного поведения Андреевой Н.В., проведения административного разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, полицейский Распопин А.Н., действуя законно, согласно своей должностной инструкции, потребовал от Андреевой Н.В. прекратить совершать противоправные действия и успокоиться, а также попросил ее предъявить документы, удостоверяющие личность. В связи с отказом последней предъявлять документы, удостоверяющие личность, Распопин А.Н. сообщил ей о необходимости проследовать в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России для дальнейшего разбирательства и установления ее личности.

    В ответ на указанные правомерные действия Распопина А.Н. в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ г. у Андреевой Н.В., находящейся в столовой, расположенной <адрес>, не согласной с привлечением ее к административной ответственности, будучи недовольной законными действиями полицейского Распопина А.Н., нежелающей следовать в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление грубой нецензурной бранью в неприличной форме и на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - полицейского Распопина А.Н., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по привлечению ее к административной ответственности.

    Реализуя свой преступный умысел, Андреева Н.В. в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в столовой, расположенной <адрес>, не желая следовать в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, не желая производства административного разбирательства с дальнейшим привлечением ее к административной ответственности за совершенные ею административные правонарушения в связи с исполнением полицейским Распопиным А.Н. своих должностных обязанностей, понимая, что последний является представителем власти, осознавая общественно - опасный характер своих действий, оскорбила Распопина А.Н. грубой нецензурной бранью, а также нанесла ему один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область грудной клетки, от чего Распопин А.Н. испытал физическую боль, тем самым Андреева Н.В. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Распопина А.Н.

    В судебном заседании подсудимая Андреева Н.В. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

    По ходатайству подсудимой настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимой с предъявленным ей обвинением в полном объеме. При этом судом учтено, что ходатайство Андреевой Н.В. было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, добровольно, после консультаций и в присутствии защитника. Она понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимой об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

    Принимая во внимание, что инкриминируемое Андреевой Н.В. преступление относится к категории средней тяжести, согласие подсудимой с предъявленным обвинением, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Андреевой Н.В. по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершения ею преступления, её адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Андрееву Н.В. вменяемой относительно инкриминированного ей деяния.

    При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Андреевой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести; данные о личности подсудимой, которая не судима, работает, имеет место жительства, положительно характеризуется, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также её возраст, состояние её здоровья и её близких родственников.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, оказание физической и материальной помощи своим родителям.

    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

    Исходя из обстоятельств совершения преступления и пояснений подсудимой, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку материалы дела не содержат достоверных и достаточных доказательств того, что нахождение Андреевой Н.В. в состоянии алкогольного опьянения способствовало формированию у неё умысла и применению насилия в отношении сотрудника полиции. В ходе судебного заседания Андреева пояснила, что находилась в нервном состоянии, <данные изъяты>

    Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

    С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимой и обстоятельств совершенного ею преступления, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение Андреевой Н.В. преступления средней тяжести, данные о её личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимой, предупреждение совершения ею других преступлений, а также цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа, размер которого суд устанавливает с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения доходов, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 – 317 УПК РФ,

    П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░/░░░ 2466236372/246601001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ №04191░59520) ░/░ 03100643000000011900 ░/░ 40102810245370000011 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░ 010407105; ░░░░░ 04701000; ░░░ 41711603132010000140; ░░░ 41752421000000836960.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: