Решение от 01.11.2022 по делу № 2-1622/2022 от 05.09.2022

2-1622/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2022 года город Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

с участием истца Ворожцовой С.Е.

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворожцовой С.Е. к Провалову С.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Провалову С.В., в котором просит взыскать с ответчика:

1.                     сумму неосновательного обогащения в размере 80000 руб.:

2.                     проценты за пользование чужими средствами по состоянию на 29 августа 2022 года в размере 1339 руб. 18 коп.; за период с 30 августа 2022 года по день вступления решения, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период;

3.                     расходы по оплате государственной пошлины в размере 2640 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что истцом Ворожцовой С.Е. были осуществлены денежные переводы на карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Провалову С.В., посредством онлайн перевода в общей сумме 80000 руб.: 16 января 2022 года в размере 40000 руб. и 25 февраля 2022 года в размере 40000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской АО «Тинькофф Банк» по счету. В сообщении к указанным платежам было указано «в долг». При этом между истцом и ответчиком договор займа в письменной форме не заключался, перевод денежных средств распиской либо иным документов не оформлялся. До настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена. В этой связи истцом в адрес Провалова С.В. 17 июня 2022 года направлена претензия с требованием возвратить вышеназванную сумму, которое не исполнено до настоящего времени.

Истец Ворожцова С.Е., участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражала против направления дела по ходатайству ответчика в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Провалов С.В. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по адресу его регистрации и фактического проживания: <адрес>.

Третье лицо – представитель АО «Тинькофф Банк», надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не известно.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом установлено, что Провалов С.В. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта и адресной справкой, следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░: ░.░. ░░░░░░░