Дело № 2-1-51/2018
Определение
14 марта 2018 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Саратовская область
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,
при секретаре Логиновой М.Ю.,
с участием истца Трокиной М.М. и её представителя по доверенности Михайловой Е.А.,
представителя ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области - Симулкина А.Н. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трокиной М.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, о включении периодов работы в стаж, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, о признании права на досрочное назначение пенсии,
установил:
Трокина М.М. обратилась в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным выше исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным в части решение комиссии по пенсионным спорам Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области от 24 ноября 2017 года № 652 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика включить в трудовой стаж период работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы с 10 мая по 12 июля 2006 года в должности медицинской сестры Казанлинской врачебной амбулатории, имеющей совместительство 0,25 ставки по должности медицинской сестры участковой врача терапевта участкового Казанлинской врачебной амбулатории, с 11 ноября по 14 декабря 2006 года в должности медицинской сестры Казанлинской врачебной амбулатории, имеющей совместительство 0,25 ставки по должности медицинской сестры участковой врача терапевта участкового Казанлинской врачебной амбулатории, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13 апреля по 17 мая 2010 года и с 16 февраля по 19 марта 2015 года, обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области назначить досрочную трудовую пенсию с 15 ноября 2017 года.В судебном заседании истец Трокина М.М. представила письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что вопрос о включении в трудовой стаж спорных периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии с 15 ноября 2017 года с ответчиком урегулирован.
Представитель истца Михайлова Е.А. ходатайство Трокиной М.М. поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчик Симулкин А.Н. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39,93,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Трокиной М.М. от иска к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, о включении периодов работы в стаж, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, о признании права на досрочное назначение пенсии.
Производство по гражданскому делу по иску Трокиной М.М. от иска к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Базарно-Карабулакском районе Саратовской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, о включении периодов работы в стаж, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, о признании права на досрочное назначение пенсии, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Карпачева Т.В.