Решение от 20.01.2020 по делу № 1-76/2020 от 10.12.2019

Дело № 1-76/2020

55RS0007-01-2019-006871-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ермолаевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г. Омска Ураимовой А.К.,

подсудимого Швецова А.Н. и его защитников – адвокатов Яковлева Ю.Д. и Мизина А.В.,

потерпевшей ОЕГ,

при секретаре Сибиряковой А.В., помощнике судьи Москаленко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ШВЕЦОВ АН, <данные изъяты>, судим:

- 11.03.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области - мировым судьей судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа 10 000 рублей (22.03.2019 наказание исполнено);

- 17.09.2019 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области – мирового судьи судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

по настоящему делу мера пресечения – заключение под стражу (содержится под стражей с 04.11.2019),

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Швецов А.Н. совершил кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 01.11.2019 до 16 часов 03.11.2019 Швецов А.Н. и иное лицо (которое постановлением органа предварительного следствия от 28.11.2019 объявлен в розыск), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества из жилого <адрес> спуск в г. Омске. После чего Швецов А.Н. и иное лицо пришли к неогороженной территории <адрес> спуск в г. Омске, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, иное лицо кулаком разбил стекло в окне дома, после чего Швецов А.Н. через образовавшееся отверстие в окне незаконно проник внутрь <адрес> спуск в г. Омске, открыл изнутри соседнее окно, через которое иное лицо незаконно проник внутрь дома, откуда Швецов А.Н. и иное лицо тайно похитили имущество, принадлежащее ОЕГ, а именно: микроволновую печь «LG» стоимостью 500 рублей, мультиварку «Octavo» стоимостью 1 000 рублей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Швецов А.Н. и иное лицо (которое постановлением органа предварительного следствия от 28.11.2019 объявлен в розыск) в период времени с 12 часов 01.11.2019 до 16 часов 03.11.2019 вернулись к дому <адрес>, и действуя группой лиц по предварительному сговору, через ранее разбитое окно незаконно проникли внутрь дома, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОЕГ а именно: усилитель звука акустических колонок стоимостью 6000 рублей; сабвуфер «LG» стоимостью 3 000 рублей; казан с крышкой стоимостью 500 рублей; масляный обогреватель стоимостью 1 000 рублей; масляный обогреватель «Elenberg» стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом иное лицо и Швецов А.Н. с места преступления скрылись, распорядись им по своему усмотрению, причинив ОЕГ. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 500 рублей.

Подсудимый Швецов А.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержал, в содеянном раскаялся. С заявленными исковыми требованиями потерпевшей на сумму 10 834 рубля согласился. Дополнил, если бы он не находился в состоянии алкогольного опьянения, преступление бы не совершил.

Потерпевшая ОЕГ. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, дополнила, что причиненный ущерб является для неё значительным, так как у неё на иждивении четверо малолетних детей. В ходе предварительного следствия ей были возвращены: микроволновая печь «LG» стоимостью 500 рублей, мультиварка «Octavo» стоимостью 1 000 рублей, сабвуфер «LG» стоимостью 3 000 рублей и масляный обогреватель «Elenberg» стоимостью 500 рублей. Кроме того, мать подсудимого Швецова А.Н. возместила ей в счет причиненного материального ущерба 6 000 рублей. Не возвращено и не возмещено имущества на 1 500 рублей. Кроме того, просит взыскать с подсудимого стоимость двух пластиковых окон, которые в результате преступных действий были разбиты. Стоимость каждого приобретенного окна 4 667 рублей, сохранилась квитанция только о приобретении одного окна. Вставляла окно она своими силами. Таким образом, просит взыскать с подсудимого 10 834 (1 500 + 9 334) рубля. Просит подсудимого Швецова А.Н. свободы не лишать.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, потерпевшая, государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый Швецов А.Н., подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия подсудимого Швецова А.Н. обоснованно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому Швецову А.Н. вида и размера наказания суд учитывает его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку стороной защиты не представлено и в матер░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 834 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71, ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 20 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.09.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ 8 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 04.11.2019 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 10 834 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «LG», ░░░░░░░░░░░ «Octavo», ░░░░░░░░ «LG», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «Elenberg», - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-76/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура ЦАО г. Омска
Ответчики
Швецов Артем Николаевич
Другие
Яковлев Юрий Дмитриевич
Мязин А.В.
Суд
Центральный районный суд г. Омск
Судья
Ермолаева Инна Валерьевна
Дело на сайте суда
centralcourt.oms.sudrf.ru
10.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2019Передача материалов дела судье
10.12.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
18.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Судебное заседание
14.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее