Дело №9-444/2022

УИД 33RS0002-01-2022-001674-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Владимир 27 октября 2022 года

    Судья Октябрьского районного суда г. Владимира И.Н.Мысягина, изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бельведер» к Андреевой Татьяне Викторовне о взыскании неустойки, штрафа, образовавшихся из задолженности по техническому обслуживанию и предоставлению коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО3» обратилось в Октябрьский районный суд <...> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 договорной неустойки в размере 1 547 руб. 45 коп., штрафа в размере 45 710 руб. 62 коп., образовавшихся из задолженности по техническому обслуживанию и предоставлению коммунальных услуг, расходов по уплате госпошлины, в размере 1 617 руб. 74 коп.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор оказания услуг по техническому обслуживанию и предоставлению коммунальных услуг.

В соответствии с п. ### настоящего договора исполнитель обязался оказать услуги по техническому обслуживанию принадлежащего заказчику нежилых помещений, расположенного по адресу: <...>-а и предоставлению коммунальных услуг, а заказчик принять и оплатить услуги.

Вышеуказанными нежилыми помещениями заказчик владеет на основании зарегистрированных Федеральной службой государственной регистрации права кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> прав собственности на нежилые помещения, расположенных на ### этаже, площадью <данные изъяты>.

Вышеуказанными нежилыми помещениями заказчик владеет на основании зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> (РОСРЕЕСТР) права собственности на нежилые помещения: кадастровый ###, площадь <данные изъяты> кв.м.; кадастровый ###, площадь <данные изъяты> кв.м.; кадастровый ###, площадь <данные изъяты> кв.м.; кадастровый ###, площадь <данные изъяты> кв.м.; кадастровый ###, площадь <данные изъяты> кв.м.; кадастровый ###, площадь <данные изъяты>.м.; кадастровый ###, площадь <данные изъяты> кв.м.; кадастровый ###, площадь <данные изъяты> кв.м.; общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Основанием для заключения договора явилось решение общего собрания собственников помещений здания делового центра по адресу: <...>-а (протокол ### от ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания собственников).

Вторым вопросом повестки собрания была утверждена обязанность заключения договора оказания услуг по управлению зданием делового центра.

Решением общего собрания собственников помещений здания делового центра по адресу: <...> (протокол ### от ДД.ММ.ГГГГ.) была утверждена и установлена стоимость услуг управляющей организации по управлению зданием делового центра и осуществлением технического обслуживания.

На основании этого решения общего собрания была установлена стоимость технического обслуживания в размере <данные изъяты> за один м ###-й вопрос протокола).

Услуги по техническому обслуживанию и предоставлению коммунальных услуг в соответствии с обязательствами, принятыми истцом по указанному договору выполнены в срок, в полном объеме.

Обоснованных претензий со стороны ответчика не последовало.

Пунктом ### договора предусмотрена обязанность заказчика своевременно, в срок до ДД.ММ.ГГГГ-го числа следующего месяца оплачивать услуги исполнителя и коммунальные услуги на основании выставленной квитанции.

В результате несвоевременной и неполной оплаты денежных средств, в порядке, предусмотренном п. ### договора за ответчиком образовалась задолженность по 8-ми лицевым счетам в сумме 45 710.62 руб.

Задолженность образовалась в результате не оплаты квитанций на оплату оказанных услуг за период: по <данные изъяты> март 2022г. - июль 2022г. Размер платы оказания услуг за техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг, отраженный в квитанции на оплату составляет: за март 2022г. - 2 163,23 руб., за апрель 2022г. - 2 024,67 руб., за май 2022г. - 1 922,64 руб., за июнь 2022г. - 512,18 руб., за июль 2022г. - 923,35 руб., в общей сумме: 7 546,07 руб.

По <данные изъяты>) март 2022г. - июль 2022г. размер платы оказания услуг за техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг, отраженной в квитанции на оплату составил: за март 2022г. - 1 594,85 руб., за апрель 2022г. - 1 492,70 руб., за май 2022г. - 1 417,47 руб., за июнь 2022г. - 377,61 руб., за июль 2022г. - 680,74 руб., в общей сумме: 5 563,37 руб.

По <данные изъяты>) март 2022г. - июль 2022г. размер платы оказания услуг за техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг, отраженный в квитанции на оплату составил: за март 2022г. - 2 219,22 руб., за апрель 2022г. - 2 092,51 руб., за май 2022г. - 2 227,85 руб., за июнь 2022г. - 1 240,62 руб., за июль 2022г. - 1 971,78 руб., в обшей сумме: 9 751,98 руб.

По <данные изъяты> март 2022г. - июль 2022г. размер платы оказания услуг за техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг, отраженный в квитанции на оплату составил: за март 2022г. - 1 694,10 руб., за апрель 2022г. - 1 617,00 руб., за май 2022г. - 1 549,74 руб., за июнь 2022г. - 606,98 руб., за июль 2022г. - 878,74 руб., в обшей сумме: 6 346,56 руб.

По <данные изъяты>) март 2022г. - июль 2022г. размер платы оказания услуг за техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг, отраженный в квитанции на оплату составил: за март 2022г. - 1 094,34 руб., за апрель 2022г. - 1 184,58 руб., за май 2022г. - 1 084,28 руб., за июнь 2022г. - 377,10 руб., за июль 2022г. - 489,66 руб., в обшей сумме: 4 229,96 руб.

По <данные изъяты>) март 2022г. - июль 2022г. размер платы оказания услуг за техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг, отраженный в квитанции на оплату составил: за март 2022г. - 1 094,34 руб., за апрель 2022г. - 1 024,25 руб., за май 2022г. - 972.62 руб., за июнь 2022г. - 259,09 руб., за июль 2022г. - 467,10 руб., в общей сумме: 3 817,40 руб.

По <данные изъяты> март 2022г. - июль 2022г. размер платы оказания услуг за техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг, отраженный в квитанции на оплату составил: за март 2022г. - 1 060,41 руб., за апрель 2022г. - 992,49 руб., за май 2022г. - 942.47 руб., за июнь 2022г. - 251,07 руб., за июль 2022г. - 452,62 руб., в общей сумме: 3 699,06 руб.

По <данные изъяты> март 2022г. - июль 2022г. размер платы оказания услуг за техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг, отраженный в квитанции на оплату составил: за март 2022г. - 1 175,78 руб., за апрель 2022г. - 1 160,16 руб., за май 2022г. - 1133,54 руб., за июнь 2022г. - 582,39 руб., за июль 2022г. - 704,35 руб., в общей сумме: 4 756,22 руб.

Платежей за вышеуказанные месяцы в адрес истца от ответчика не поступало.

Пунктом ### договора предусмотрена ответственность заказчика в виде пени, в случае просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, составляющая одну трехсотую действующей на момент уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки. Размер пени на момент подачи искового заявления по 8-ми лицевым счетам составляет 1 547,45 руб.

В соответствии с п### договора в случае не оплаты предоставленных Исполнителем услуг в течение двух и более месяцев с момента возникновения обязанности по оплате, предусмотрена обязанность уплаты штрафа в размере десяти минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), действующего на момент оплаты задолженности.

Размер МРОТ на 2022г. составлял 13 890,00 руб. (13 890,00 руб. х 10 = 130 890, 00 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <...> было вынесено определение об отмене судебного приказа ###.

На момент подготовки искового заявления ФИО1 в добровольном порядке оплатила сумму основного долга в размере 45 710,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, ГК РФ, ст. 131,132 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5» договорную неустойку в размере 1 547 руб. 45 коп.; штраф (п. ### договора) в размере 45 710 руб. 62 коп.; расходы по уплате госпошлины, в размере 1 617 руб. 74 коп.

Ознакомившись с исковым заявлением и представленными документами, судья приходит к следующему.

Фактически истцом заявлен иск о взыскании задолженности по техническому обслуживанию и предоставлению коммунальных услуг, взыскании судебных расходов.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст.46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федерального закона.

Применительно к гражданскому судопроизводству таким законом является ГПК РФ, исходя из положений которого подача искового заявления в суд в соответствие с правилами подведомственности и подсудности, установленными главой 3 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. N22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг в сумме, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Исходя из заявленных требований, предметом спора являются имущественные правоотношения, вытекающие из положений Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов, следует, что истец просит суд взыскать договорную неустойку в размере 1 547 руб. 45 коп., штраф в размере 45 710 руб. 62 коп., образовавшихся из задолженности по техническому обслуживанию и предоставлению коммунальных услуг, следовательно, данные требования не подсудны районному суду, поскольку сумма не превышает 50 000 рублей. Рассмотрение указанного искового заявления подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами (ч.2 ст.135 ГПК РФ).

Настоящее заявление не может быть принято к производству Октябрьского районного суда <...> и подлежит возвращению заявителю на основании ст.135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.135, 224-225, 332 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░6» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░

9-444/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО "Бельведер"
Ответчики
Андреева Татьяна Викторовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Судья
Мысягина И.Н.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
21.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2022Передача материалов судье
27.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее