Решение по делу № 2-5165/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-5165/2023

УИД: ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года               город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шакировой Е.А.

при секретаре Соколенко О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой И.С. к обществу с ограниченной ответственностью МКК «ДЗП Развитие 3» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Попова И.С. обратилась в суд с иском к ООО МКК «ДЗП Развитие 3» с требованиями признать договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ (УИД договора: ***) между ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» и Поповой И.С. незаключенным; обязать ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об исключении из кредитной истории Поповой И.С. записи о договоре микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ УИД договора: ***); взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Поповой И.С. – Богомолова Г.И. представила в суд заявление об отказе от исковых требований, с указанием на добровольное исполнение ответчиком требований истца. Также указала, что стороне истца известны последствия отказа от исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец, обращаясь в суд с иском указала, что ДД.ММ.ГГГГ заказала на сайте АО «НБКИ» свою кредитную историю, из которой обнаружила наличие срочной и просроченной задолженности по сделке от ДД.ММ.ГГГГ (УИД договора: ***). В кредитной истории источником формирования кредитной истории по указанному договору микрозайма указано ООО МКК «ДЗП-Развитие 3». Однако, указанный договор микрозайма истец не заключала.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ АО «НБКИ» в отчете о кредитной истории Поповой И.С. имеется запись о наличии просроченных кредитных обязательств перед ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» по договору микрокредита УИД договора: ***.

Из ответа ООО МКК «Развитие-3» от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что ответчик провел внутреннюю проверку и пришел к выводу об ошибочном направлении информации в БКИ на истца. Заемщиком Ответчика является полная тезка Истца с такой же датой рождения, проживающая в <адрес>. В настоящее время информация направлена в БКИ, Ответчик полностью удовлетворил требования Истца.

В представленной АО «НБКИ» ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда кредитной истории на истца Попову И.С. сведений о заключенном микрокредитном договоре между истцом и ООО МКК «ДЗП-Развитие 3», УИД договора: *** не содержится.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.Поскольку право на отказ от иска установлено законом, и данный отказ сделан истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Принять отказ представителя истца Поповой И.С. – Богомоловой Г.И. от иска к обществу с ограниченной ответственностью МКК «ДЗП Развитие 3» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда.

В связи с отказом от иска, производство по иску Поповой И.С. к обществу с ограниченной ответственностью МКК «ДЗП Развитие 3» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить истцу, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья Е.А. Шакирова

<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>