Решение от 19.03.2020 по делу № 2-150/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-150/2020

35RS0002-01-2020-000013-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года                                                                                город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Синявиной О.А.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Лысюку А.С. по договору предоставления и обслуживания банковской карты,

установил:

    Истец обратился в суд с требованиями к ответчику ООО «Кредит Инкасо Рус» к Лысюку А.С. по договору предоставления и обслуживания банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 276, 09 рублей. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму и государственную пошлину в размере 2 938, 28 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Лысюк А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти           № Бабаевского территориального сектора ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Лысюка А.С. в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» 91 276, 09 рублей и государственной пошлины в размере 1 469, 14 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Бабаевский районный суд Вологодской области поступило исковое заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1

Ответчик Лысюк А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

      По сообщению нотариуса нотариального округа г. Бабаево и Бабаевского района Самофаловой Л.Н. имеется наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего Лысюка А.С. Наследником, принявшим наследство Лысюка А.С., является мать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру.

Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по исковому заявлению было возбуждено, в ходе судебного разбирательства установлено, что иск предъявлен к умершему гражданину производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

На основании изложенного, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в силу статьи 220 ГПК Российской Федерации. Истец имеет право на обращение с иском к принявшему наследство наследнику.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░                ░░░░░░░░ ░.░.