Решение по делу № 33-735/2022 от 31.01.2022

Дело № 33-735/2022                Докладчик Фирсова И.В.

(1 инст. №2-27/2021)                Судья Петрухин М.В.

УИД 33RS0014-01-2020-001832-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего            Яковлевой Д.В.,

судей                        Фирсовой И.В., Клоковой Н.В.,

рассмотрела в г. Владимире 9 февраля 2022 года заявления Абрамова С. В., Абрамовой В. Н., Ашина М. Ю. о внесении исправлений в апелляционное определение Владимирского областного суда от ****.

Изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением Владимирского областного суда от **** отменено решение Муромского городского суда **** от **** в части отказа в удовлетворении исковых требований Абрамовой В. Н., Ашина М. Ю..

В данной части по делу новое решение, которым исковые требования Абрамовой В. Н., Ашина М. Ю. к Абрамову С. В. об установлении бессрочного права ограниченного пользования (сервитута) удовлетворены.

Установлен сервитут для прохода и проезда автомобильного транспорта к земельному участку с кадастровым номером **** и находящемуся на нем объекту капитального строительства, расположенным по адресу: ****, в пользу Абрамовой В. Н., Ашина М. Ю. в целях использования их в соответствии установленным видом разрешенного использования – для организации производства, на срок до момента устранения обстоятельств, вызывающих необходимость установления сервитута, в отношении:

- части земельного участка с кадастровым номером **** площадью 332 кв.м в пределах геодезических точек координат:

X	Y
1	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****

- части земельного участка с кадастровым номером **** площадью 222 кв.м по адресу: **** ****, в пределах геодезических точек координат:

X	Y
1	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****

Установлен размер ежегодной платы за сервитут на земельном участке с кадастровым номером **** в размере 6 252 руб. 29 коп. и размер ежегодной платы за сервитут на земельном участке с кадастровым номером **** в размере 2 573 руб. 63 коп.

31 января 2022 года во Владимирский областной суд поступили заявления Абрамова С.В., Абрамовой В.Н., Ашина М.Ю. о внесении изменений в резолютивную часть указанного апелляционного определения в части определения характерных поворотных точек части земельного участка с кадастровым номером **** площадью 332 кв.м в пределах геодезических точек координат:

X	Y
1	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****

****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****
****	****	****

Изучив материалы дела и доводы заявлений о внесении исправлений в апелляционное определение, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Частью 1 ст.200 ГПК РФ предусмотрено, что после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что апелляционное определение в части установления координат характерных точек сервитута полностью соответствует заявленным истцами требованиям, которые были признаны ответчиком в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, и не содержит ошибок или описок.

Абрамов С.В., Абрамова В.Н., Ашин М.Ю. в обоснование необходимости внесения исправлений в апелляционное определение судебной коллегии от **** ссылаются заключение кадастрового инженера ООО «****» от ****, в котором предложено изменить некоторые координаты характерных точек сервитута в отношении частей земельных участков с кадастровыми номерами ****.

Между тем, внесение требуемых исправлений затрагивает существо принятого судом апелляционной инстанции постановления, что в силу ч.1 ст.200 ГПК РФ является недопустимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявлений Абрамова С. В., Абрамовой В. Н., Ашина М. Ю. о внесении исправлений в апелляционное определение Владимирского областного суда от **** отказать.

Председательствующий                    Д.В. Яковлева

Судьи:                                И.В.Фирсова

Н.В. Клокова