Решение по делу № 2-1325/2022 от 08.02.2022

                                     Дело № 2-1325/2022

25RS0007-01-2022-001189-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2022 года                  г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кисляковой Т.С.,

при секретаре Русиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бережного Е.Ф.

Бережного Е.Ф. к ОСП по Артемовскому городскому округу, ОСП по Надеждинскому району, Ременюк М.А., ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Бережной Е.Ф. обратился в суд с настоящим иском указав в обоснование, что судебными приставами необоснованно наложен арест на его автомашину, поскольку идентификационные номера и марка его автомашины совпадают с той, на которую судебным актом обращено взыскание, отличие имеется только в номере двигателя.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела неоднократно извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении месту жительства, почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, при этом истец о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, каких либо заявлений от него в суде не поступало.

Ответчики в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным провести настоящее судебное заседание в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Из материалов дела следует, что стороны по неоднократным вызовам в суд не являются, о причинах своей неявки суду не сообщают. Так, судом назначена подготовка к судебному разбирательству на 21.03.2022 в 12 час. 20 мин. и предварительное судебное заседание на 16.06.2022 в 10 час. 00 мин., однако, стороны в суд не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Бережного Е.Ф. к ОСП по Артемовскому городскому округу, ОСП по Надеждинскому району, Ременюк М.А., ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд путем подачи через Артемовский городской суд.

Судья                                      Т.С. Кислякова