Решение по делу № 2-57/2022 от 20.01.2022

Дело № 2 – 57 / 2022; УИД 65RS0007 – 01 – 2022 – 000008 – 18;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 года                                              г. Макаров, Сахалинской области

Макаровский районный суд Сахалинской области, в составе:

председательствующего судьи – Шевелевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания – Мирсановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецснаб71» у Юрьевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 2583802023 от 26 июня 2013 года, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к Юрьевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2583802023 от 26 июня 2013 года в размере 119 629 рублей 53 копейки, взыскании судебных расходов в размере 3 593 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что 04 января 2012 года Юрьева С.А. обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением – офертой о предоставлении потребительского кредита № 2484516598. Согласно заявлению на получение потребительского кредита Юрьева С.А. просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы. Заемщик просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора. Согласно пункту 2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», правила вместе с заявлением и тарифами являются договором между банком и клиентом, присоединившимся к правилам. Присоединение к правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления. Согласно пункту 8.1.9.1 правил, заемщик принимает на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, акцептировал заявление Юрьевой С.А., выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения данной карты Юрьевой С.А., она была активирована 26 июня 2013 года, для ее обслуживания был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № 2583802023 о предоставлении кредитной карты с лимитом 153 000 рублей под 24,9%, 29,9% и 36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования, а именно 24 сентября 2013 года впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 5 000 рублей. В последующем Юрьева С.А. совершала действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. 08 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ № 2 – 754/2018 о взыскании с Юрьевой С.А. задолженности по кредитному договору № 2583802023 от 26 июня 2013 года за период с 26 мая 2015 года по 09 апреля 2018 года в размере 206 922 рубля 91 копейка, из которых 158 14 рублей 22 копейки – основной долг, 48 808 рублей 69 копеек – проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 634 рубля 61 копейка. Кредитный договор с Юрьевой С.А. не расторгнут, задолженность по нему не погашена, АО «ОТП Банк» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований ООО «СпецСнаб71» по договору цессии. 17 июня 2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № 04 – 08 – 04 – 03/135, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц. Согласно акту приема – передачи прав требований от 25 июня 2020 года к ООО «СпецСнаб71» перешли права требования к Юрьевой С.А. по кредитному договору № 2583802023 от 26 июня 2013 года. Учитывая, что в отношении Юрьевой С.А. вынесен судебный приказ № 2 – 754/2018 о взыскании задолженности в размере 206 922 рубля 91 копейка за период с 26 мая 2015 года по 09 апреля 2018 года, истец просит взыскать с Юрьевой С.А. проценты за пользование денежными средствами за период с 10 апреля 2018 года по 23 июня 2020 года в размере 119 629 рублей 53 копейки. Также истец просит взыскать с Юрьевой С.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 3 593 рубля.

Истец ООО «СпецСнаб71», ответчик Юрьева С.А., представитель ответчика Юрьев А.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне истца АО «ОТП Банк», будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, истец ООО «СпецСнаб71» и ответчик Юрьева С.А. просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, отзыв Юрьевой С.А., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (часть 1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (часть 2). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (часть 3).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (часть 3).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (часть 3).

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (часть 1). Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (часть 4).

Статьёй 432 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2).

Из части 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (часть 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (часть 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (часть 3).

Согласно части 1 статья 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (часть 1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3).

Из части 1 статья 441 Гражданского кодекса РФ следует, что когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно статье 809 гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3).

В силу части 1 статья 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно частям 1 и 2 статьи 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (часть 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (часть 2).

Статьей 382 Гражданского кодекса РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

В силу части 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, Юрьева Светлана Анатольевна, 29 мая 1975 года рождения, обратилась 04 января 2012 года в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита № 2484516598 на сумму 51 840 рублей на срок 24 месяца под 32,46% годовых. Из пункта 2 данного заявления следует, что Юрьева С.А. ознакомившись и согласившись с полным текстом правил выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» содержание которых ей полностью понятно, просит открыть на её имя банковский счет в рублях и предоставить ей банковскую карту для осуществления операций по банковскому счету и предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях – размер кредитного лимита до 150 000 рублей, проценты, платы установлены тарифами, погашения кредитной задолженности в соответствии с правилами, а также просит неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах. Юрьева С.А. также просит осуществить открытие банковского счета и предоставлении кредитной услуги в виде овердрафта только после получения ею карты и при условии её активации путем звонка по телефону, указанному на карте. Указывает, что она уведомлена о том, что активация карты является добровольной и она вправе не активировать карту. После получения ею карты и в случае её активации, просит банк направить ей пин-конверт письмо по адресу, указанному в заявлении. В случае активации ею карты, открытия ей банковского счета и предоставления кредитной услуги в виде овердрафта, она присоединяется и обязуется неукоснительно соблюдать правила и тарифы. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковский карт является дата открытия банком банковского счета, датой одобрения (изменения) банком кредитной услуги в виде овердрафта является датой установления (увеличения) банком ей кредитного лимита. Указанные действия банка могут быть совершены банком в течение 10 лет с даты подписания заявления.

Таким образом, Юрьева С.А. направила предложение, адресованное ОАО «ОТП Банк», которое достаточно определено и выражает намерение Юрьевой С.А. считать себя заключившей кредитной договор с ОАО «ОТП Банк» в случае принятия её предложения.

Заявление Юрьевой С.А. содержит существенные условия договора, составной и неотъемлемой частью которого являлись правила выпуска и обслуживания банковский карт ОАО «ОТП Банк» и тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», с которыми Юрьева С.А. ознакомлена, что подтверждается её подписью в заявлении от 04 января 2012 года по кредитному договору № 2484516598.

Акцептом данной оферты об открытии банковского счета и банковской карты являются действия АО «ОТП Банк» по открытию счета карты в десятилетний срок, установленный в заявлении Юрьевой С.А., что подтверждается выпиской по ссудному счету по договору № 2583802023 от 26 июня 2013 года.

В этой связи, суд считает установленным, что между ОАО «ОТП Банк» и Юрьевой С.А. 26 июня 2013 года заключен кредитной договор, которому присвоен номер 2583802023.

Согласно тарифам по счету по договору № 2583802023 от 26 июня 2013 года, плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет собственных средств, а также за счет кредита в банкоматах ПВН Банка и иных банка составляет 2,99% + 290 рублей, плата за обслуживание карты составляет 99 рублей, кредитный лимит составляет 150 000 рублей, процент по кредиту (также по сверхкредитной задолженности) составляет 24,9% годовых, по иным операция (в том числе, получения наличных денежных средств) – 36,6% годовых, ежемесячный минимальный платеж – 5% (минимум 300 рублей), плата за использование SMS – сервиса (информирование о состоянии счета) составляет 59 рублей.

Из правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее правила) следует, что овердрафт – это кредит, предоставляемый клиенту банком (основные термины и определения Правил). Все платежные операции, совершенные доверенным лицом клиента, рассматриваются банком как совершенные клиентом. Ответственность за платежные операции, совершенные доверенным лицом клиента несет клиент (пункт 2.5 Правил). Банк взимает платы и комиссии в соответствии с действующими тарифами (пункт 2.13 Правил). Банк вправе предоставить клиенту кредитную услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита (пункт 5.1.1 Правил). Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается банком на основании заявления или заявления на предоставление (изменение, закрытие) кредитного лимита (пункт 5.1.2 Правил). За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат определяются тарифами (пункт 5.1.3 Правил). Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и сроки, установленные порядком погашения кредитов и уплаты процентов (пункт 8.1.9.1 Правил). Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (пункт 8.4.8 Правил). Договор вступает в силу с момента одобрения банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным (пункт 10.1 Правил). Договор может быть расторгнут в одностороннем порядке клиентом в любое время при условии возврата в банк карты и исполнения обязательств по договору, в том числе возврата кредита, уплате начисленных процентов, плат и комиссий (пункт 10.2 Правил).

Согласно Приложению № 1 к Правилам «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» (далее Порядок), являющимся неотъемлемой частью Правил (пункт 12 Правил), платежные период – период, в течение которого клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего расчетного периода в соответствии с тарифами банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение платежного периода начинается с даты окончания соответствующего расчетного периода (пункт 1.2 Порядка). На дату окончания расчетного периода рассчитывается сумма минимального платежа, подлежащая уплате клиентом в течение соответствующего платежного периода (пункт 2.1 Порядка). Клиент в течение соответствующего платежного периода должен обеспечить поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода (пункт 2.5 Порядка). Если клиент в течение платежного периода не уплатил минимальный платеж банк взимает дополнительную плату, которая определяется тарифами (пункты 2.6 и 2.7 Порядка).

Использование ответчиком Юрьевой С.А. денежных средств, предоставленных истцом в качестве лимита по кредитной карте, подтверждается выпиской по ссудному счету по договору № 2583802023 от 26 июня 2013 года, расчетом задолженности по кредитному договору №2583802023 от 26 июня 2013 года.

Последний платеж в счет погашения долга по кредиту был внесен ответчиком Юрьевой С.А. 16 апреля 2019 года в размере 1 567 рублей 65 копеек, что подтверждается выпиской по ссудному счету по договору №2583802023 от 26 июня 2013 года.

Из материалов приказного производства № 2 – 754/2018 следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 08 мая 2018 года с Юрьевой С.А. в пользу акционерного общества «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 583802023 от 26 июня 2013 года за период с 26 мая 2015 года по 09 апреля 2018 года в размере 192 217 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 522 рубля 18 копеек.

Названный судебный приказ получен Юрьевой С.А. 16 мая 2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении, содержащимся в материалах приказного производства № 2 – 754/2018.

Сведений об отмене данного судебного приказа или принесения возражения должника относительного его исполнения материалы дела не содержат.

В этой связи основной долг, а также проценты за период с 26 мая 2015 года по 09 апреля 2018 года по кредитному договору № 583802023 от 26 июня 2013 года были ранее взысканы с Юрьевой С.А. При этом в силу того, что данный кредитный договор не расторгнут, обязательства заемщика не исполнены в полном объеме АО «ОТП Банк» правомерно продолжал начислять проценты Юрьевой С.А.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 583802023 от 26 июня 2013 года за период с 10 апреля 2018 года по 23 июня 2020 года сумма начисленных процентов составляет 119 629 рублей 53 копейки.

Расчет задолженности ответчиком Юрьевой С.А. не оспорен.

Из выписки по ссудному счету по договору №2583802023 от 26 июня 2013 года следует, что Юрьева С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако, платежи по кредиту вносила не регулярно и не в полном объеме.

17 июня 2020 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнба71» заключен договор № 04 – 08 – 04 – 03/135 (далее Договор), согласно которому права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между АО «ОТП Банк» и заемщиками, указанным в реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемые требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи, переходят к ООО «СпецСнба71» (пункт 1.1 Договора). Переход права оформляется путем подписания акта приема-передачи прав требования (по форме приложения № 3) и дополнительного соглашения, где, в том числе указывается дата перехода уступаемых прав требований (пункт 1.3 Договора).

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 25 июня 2020 года к Договору № 04 – 08 – 04 – 03/135 от 17 июня 2020 года (далее Дополнительное соглашение № 1), АО «ОТП Банк» передает, а ООО «СпецСнаб71» принимает детальный реестр заемщиков (пункт 1 Дополнительного соглашения №1).Датой перехода прав (требований) является дата заключения настоящего соглашения (пункт 2 Дополнительного соглашения №1).

В соответствии с актом приема – передачи прав требования от 25 июня 2020 года, являющимся приложением № 3 к Договору № 04 – 08 – 04 – 03/135 от 17 июня 2020 года, права требования к Юрьевой С.А. по кредитному договору № 2583802023 от 26 июня 2013 года перешли к ООО «СпецСнаб71».

21 июля 2020 года ООО «СпецСнаб71» направило Юрьевой С.А. соответствующее уведомление о переходе права требования, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 21 июля 2020 года с отметкой почтового отделения.

Для погашения суммы задолженности по кредитному договору статус взыскателя не имеет существенного значения для должника, поскольку взыскание задолженности не является какой-либо банковской операцией, не обладает признаками банковской деятельности, не требует наличия соответствующей лицензии, замена взыскателя не снимает с должника обязанности по исполнению взятых на себя обязательств.

Таким образом, путем уступки права требования произошла перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора АО «ОТП Банк» перешло к новому кредитору ООО «СпецСнаб71» в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Кроме того, из материалов приказного производства № 2 – 754/2018 следует, что определением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 10 ноября 2020 года, взыскатель АО «ОТП Банк» по судебному приказу от 08 мая 2018 года заменен на правопреемника ООО «СпецСнаб71».

На основании изложенного, учитывая, что доказательств возврата денежных средств кредитору не представлено, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Юрьевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 2583802023 от 26 июня 2013 года, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы отзыва ответчика Юрьевой С.А. о том, что отсутствуют доказательства заключения договора № 2583802023 от 26 июня 2013 года, а также отсутствуют надлежащим образом заверенные копии документов суд считает надуманным с целью уклониться от исполнения взятых на себя обязательств. В подтверждение обстоятельств заключения кредитного договора и исполнения обязательства по предоставлению кредита истец представил заверенные копии кредитной документации. Поскольку все права требования по кредитному договору перешли к ООО «СпецСнаб71» и кредитная документация передана новому кредитору в соответствии с договором об уступке права, то истец правомерно заверил копии данных документов, также у суда отсутствуют основания полагать, что представленные копии документов не соответствуют своим оригиналам. При этом ответчиком не представлены копии документов, отличных по содержанию от копий документов, представленных истцом.

Кроме того, ответчик Юрьева С.А. в своем отзыве не отрицает оформление ею потребительского кредита и подписания заявления о выдаче потребительского кредита, в котором выражена оферта.

Более того, ответчик Юрьева С.А. не возражала против исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 08 мая 2018 года № 2 – 754/2018 о взыскании с неё задолженности по спорному кредитному договору, а также не оспорила определение мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 10 ноября 2020 года о замене взыскателя по гражданскому делу № 2 – 754/2018.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, учитывая, что истец ООО «СпецСнаб71» уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд размере 3 593 рубля, что подтверждается платежными поручениями № 5312 от 24 августа 2021 года и № 7997 от 20 декабря 2021 года, суд взыскивает данную сумму с ответчика Юрьевой Светланы Анатольевны в пользу истца ООО «СпецСнаб71».

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Юрьевой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № 2583802023 от 26 июня 2013 года, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Юрьевой Светланы Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № 2583802023 от 26 июня 2013 года за период с 10 апреля 2018 года по 23 июня 2020 года в размере 119 629 (сто девятнадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 53 копейки, судебные расходы в размере 3 593 (три тысячи пятьсот девяносто три) рубля 00 копеек.

Всего с Юрьевой Светланы Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» взыскать 123 222 (сто двадцать три тысячи двести двадцать два) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2022 года.

Исполняющий обязанности

судьи Макаровского районного суда – подпись                            Ю.М. Шевелева

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи _____Ю.М.ШевелеваСекретарь с/з______О.В. Мирсанова«______» ___________ 20____ г.