Решение от 20.09.2021 по делу № 2-2842/2021 от 03.08.2021

    УИД 31RS0022-01-2021-005194-19                             № 2-2842/2021

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    20 сентября 2021 года                                                           г. Белгород

    Свердловский районный суд г. Белгорода в составе

    председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

    при секретаре Князевой Н.А.,

    с участием ответчика У.Н.С., ее представителя по устному ходатайству Скрынниковой А.А., ответчика У.В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к У.Н.С., У.В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать сумму      задолженности    по договору № от ДД.ММ.ГГГГ       в размере     196180,7 рублей, а также сумму    уплаченной     за подачу иска    государственной пошлины    в размере 5123,61 рублей за счет    наследственного имущества    У.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками, принявшими наследство после смерти У.М.В., являются его жена У.Н.С. и сын У.В.М. -ответчики по делу.

Истец    заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчики У.В.М., У.Н.С. исковые требования не признали, просят отказать в их удовлетворении в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям. Устно истцу было     сообщено о смерти У.М.В. еще в 2015 году.     Истец обращается    с требованиями о взыскании     задолженности по кредитному договору    №, однако    право    требования       о взыскании 196180,7 рублей задолженности    по указанному    кредитному договору было уступлено    ОАО «Первое коллекторское бюро»    по    договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем    У.М.В. направлялось     уведомление    от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения ответчиков, представителя У.Н.С., исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела №, суд признает заявленный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заявляя исковые требования, истец ссылается на заключенный    с    У.М.В.     Кредитный договор №, не указывая в исковом заявлении     дату    заключения данного договора.

В    представленном    расчете     задолженности указано, что    истец просит взыскать задолженность по кредитному договору    № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного расчета следует, что    задолженность У.М.В.    по указанному кредитному договору по состоянию на    ДД.ММ.ГГГГ    составляла    196940,1 рублей по основному долгу.

К исковому заявлению истец    приобщил     заявление У.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей по договору    №, не имеющие отношения    к заявленным требованиям.

Из заявления    о получения    кредитной карты, расписки     в получении карты      от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что У.М.В. получил кредитную карту № сроком действия    до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела к имуществу У.М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли мать умершего У.Н.С. и сын умершего    У.В.М., по 1/6 доли. Наследственное имущество, оставшееся после смерти У.В.М., состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м.    <адрес>. (материалы гражданского дела №)

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

У.Н.С. и У.В.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю каждому    в праве собственности на указанную квартиру.

Согласно пунктам 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Исходя из вышеизложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что У.Н.С. и У.В.М. об ответственности наследника по долгам наследодателя согласно положению ст. 1175 ГК РФ были предупреждены.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Доказательств стоимости 1/6 доли недвижимого имущества менее долговых обязательств стороной ответчика не предоставлено.

Наличие задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено Истцом    выписками из лицевого счета, расчетами задолженности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, срок действия кредитной карты истек ДД.ММ.ГГГГ, из расчета задолженности следует, что она образовалась по состоянию на     ДД.ММ.ГГГГ.    С указанной    даты    Истец не обращался с иском о взыскании задолженности ни к У.М.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ, ни к наследникам, принявшим наследство.

Информация о составе наследства и круге наследников     была доступна Истцу в связи    с открытием нотариусом Р.И.А. наследственного дела 35/2015.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

О применении    срока исковой давности заявлено У.Н.С., У.В.М., поэтому заявленные к ним требования не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с У.В.М., У.Н.С. задолженности по кредиту № не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

    Решил:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ - ░░░░░░░

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2020 ░.