Дело № 2-4022/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2022 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Коса Л.В.,
при секретаре Соколовой О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Золотаревой С.М. к ООО «Обслуживающая компания» о возмещении ущерба,
установил:
Золотарева С.М. обратился в суд с иском к ООО «Обслуживающая компания» о взыскании ущерба в сумме 431 553 руб.; возмещении расходов по оплате услуг экспертизы в сумме 12 000 руб.; взыскании судебных издержек в сумме 20 000 руб.
В обоснование исковых требований ссылалась на то, что является собственником <адрес> в <адрес>. 17.07.2021 г. в квартире появилась течь из вышерасположенной <адрес>. В результате залития пострадали помещения коридоров, двух жилых комнат, кухни. В указанных помещениях повреждения получили стеновые обои, подоэмульсионная окраска потолка, наличники, дверные коробки, доборы, дверные полотна, кухонный гарнитур, гардеробная, прихожая, зеркало для ванной комнаты. Управляющей организацией <адрес> является ООО «Обслуживающая компания», которая и оставила акт о залитии от 18.07.2022 г. Оценочной компанией ООО «ЛЭОБ» проведен расчет восстановительного ремонта, который составил 294 927 руб. Стоимость ущерба в результате повреждения имущества (мебели) составила 136 626 руб. Также при подаче искового заяления истцом были понесены судебные издержки. Данные суммы истец просит взыскать с ответчика.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца Киселев А.И. в письменном заявлении ходатайствовал о принятии судом отказа от исковых требований, указав, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять заявленный отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ является добровольным, осознанным, последствия отказа от иска истцу понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░