Решение по делу № 2-581/2016 от 05.04.2016

                                                                                               по делу № 2-581/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Курганинск                                                                                                21 апреля 2016 года

    Судья Курганинского районного суда Краснодарского края              Устюжин С.М.,

при секретаре                                                 Медведевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Гореловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Гореловой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 14.03.2012 года истцом заключен кредитный договор № <...> с Гореловой Н.В., которой предоставлен кредит в размере 1 500 000 рублей сроком по 14.03.2018 года под 17,1 % годовых. Денежные средства были зачислены на счет заемщика, которой был нарушен график платежей, и по состоянию на 08.12.2015 года задолженность составила 1 040 904 рубля 54 копейки. Ответчик в настоящее время добровольно отказываются погашать задолженность по кредитному договору. Просят взыскать с Гореловой Н.В. задолженность по кредитному договору и уплаченную госпошлину в размере 13 404 рубля 52 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гореловой Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщила, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                      

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно кредитному договору № <...> от 14.03.2012 года Горелова Н.В. взяла на себя обязательство возвратить кредит в сумме 1 500 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 10-13/.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что Гореловой Н.В. была допущена просрочка по погашению суммы кредита, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 5/, сумма задолженности по состоянию на 08.12.2015 года составила 1 040 904 рубля 54 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность - 870 265 рублей 10 копеек, просроченные проценты за кредит - 164 808 рублей 66 копеек, задолженность по неустойке - 5 830 рублей 78 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика истец направил требование с предложением о досрочном возврате суммы кредита, однако никакого ответа от ответчика в установленный срок не поступило, задолженность не погашена /л.д. 6-9/.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Гореловой Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 по кредитному договору № <...> от 14.03.2012 года задолженность в сумме 1 040 904 рубля 54 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 13 404 рубля 52 копейки, всего 1 054 309 рублей 06 копеек.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив ее право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               С.М. Устюжин