Дело № 2-3460/21 28 января 2021г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Е.В. Ратниковой,
При секретаре Гавриличенко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецова Кирилла Викторовича к Шаркову Егору Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа от 26.12.2018г. в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 53 214 руб. 46 коп.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по правилам подсудности по месту жительства ответчика в Кронштадский районный суд Санкт-Петербурга.
Истец оставил разрешение процессуального вопроса на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справке ответчик Шарков с 21.05.2019г. зарегистрирован по адресу: <адрес>
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент подачи иска ответчик проживал в г Кронштадте, дело не имеет исключительной или договорной подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кронштадский районный суд Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст. 28, 31, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Кузнецова Кирилла Викторовича к Шаркову Егору Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Кронштадский районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней. Судья