Решение по делу № 2-33/2019 от 16.01.2019

Дело №2-33/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Тоншаево

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Соловьёвой Н.В.,

при секретаре Опариной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Тоншаево гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро займов» к Епифановой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Бюро займов» обратилось в Тоншаевский районный суд с иском к Епифановой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Бюро займов» и Епифановой Г.А. был заключен договор займа № на сумму 25000 рублей, сроком на 14 дней. Данная сделка совершена в простой письменной форме. За пользование денежными средствами, согласно п. 4 индивидуальных условий Договора заемщик обязан уплатить 2% в день от суммы займа. Истец свои обязательства по договору исполнил, передав ответчику сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером. В нарушение условий Договора и положений действующего законодательства Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению суммы займа и процентов. Согласно п. 4 индивидуальных условий Договора, проценты за пользование займом начисляются за каждый день фактического пользования займом. ООО МКК «Бюро займов» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Данный приказ был отменен, о чем свидетельствует определение мирового судьи судебного участка Тоншаевского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Также в адрес заемщика была направлена досудебная претензия, ответ на данную претензию не последовал. На данный момент заемщик не исполнил свои обязательства по погашению суммы займа и процентов, от уплаты задолженности уклоняется, каких либо действий по решению вопроса просроченной задолженности по договору займа не предпринимает. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 75000 рублей и складывается из: суммы займа в размере 25000 рублей; процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 рублей. Просили взыскать с Епифановой Г.А. в пользу ООО МКК «Бюро займов» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.

Истец ООО МКК «Бюро займов» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Епифанова Г.А. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщено. Копия иска с документами ответчику вручены, возражений на иск суду не представлено.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Бюро займов» и Епифановой Г.А. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 25000 рублей сроком на 14 дней, под 2% за каждый день пользования займом, а ответчик обязался возвратить полученный заем и проценты за пользование займом.

Пунктом 2 договора потребительского займа установлен срок возврата займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 договора потребительского займа процентная ставка установлена в размере 729,960% годовых, исходя из 2% за каждый день пользования денежными средствами. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем предоставления займа, и заканчивается днем погашения задолженности по займу включительно.

Пунктом 6 договора установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: сумма в размере 32000 рублей, из которых 25000 рублей сумма займа и 7000 рублей проценты по займу уплачивается ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом.

Пунктом 14 договора потребительского займа предусмотрено, что заемщик уведомлен, ознакомлен и согласен с условиями предоставления, использования и возврата потребительского займа, правилами предоставления займов, а также заемщик подтверждает получение им на руки экземпляра договора. Обязуется выполнять все условия Договора надлежащим образом, включая своевременную уплату суммы займа и начисленных процентов в полном объеме.

Епифанова Г.А. добровольно выразила свое согласие на заключение договора потребительского займа на указанных условиях, возражений против условий данного договора не предъявляла.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства в сумме 25000 рублей получены Епифановой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ лично. Таким образом, обязательства по договору займа истцом исполнены в полном объеме.

Ответчик Епифанова Г.А. принятые на себя обязательства не исполнила.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.

Задолженность Епифановой Г.А. перед ООО МКК «Бюро займов» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000 рублей 00 копеек, в т.ч.: сумма займа – 25000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей 00 копеек.

Истец просит взыскать с Епифановой Г.А. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей 00 копеек, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливается особенностями деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года.

Указанное требование закона микрофинансовой организацией соблюдено, данный запрет указан на первой странице договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов определен истцом с соблюдением правил, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, не выходит за пределы установленных им ограничений.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора потребительского займа и не оспаривается ответчиком.

В связи с изложенным с Епифановой Г.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75000 рублей 00 копеек, из них: сумма займа – 25000 рублей 00 копеек; проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей 00 копеек.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро займов» к Епифановой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Епифановой Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бюро займов» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 2450 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение месяца.

Судья: (подпись) Н.В.Соловьёва

Копия верна:

Судья:

Секретарь: