Решение по делу № 2-1045/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-1045/2022                                

УИД 33RS0015-01-2022-001742-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года                             г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания             Ниязовой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Покров Петушинского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

администрации г. Покров Петушинского района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – линейный объект: сооружение электроэнергетики, наименование: адрес

В обоснование указано, что в течение 3 месяцев с момента постановки данного сооружения на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил, спор о праве отсутствует.

Представитель администрации г. Покров в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Комитета по управлению имуществом Петушинского района Владимирской области, Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд счел возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что объект недвижимого имущества – линейный объект: сооружение электроэнергетики, наименование: адрес. был принят 11.10.2021 на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, за номером записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН от и не противоречит Положению «О принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей».

Из сообщения Комитета по управлению имуществом Петушинского района Владимирской области от 15.10.2021 следует, что спорное недвижимое имущество не является муниципальной собственностью МО «Петушинский район», не числится на балансе администрации района и в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Петушинский район» не содержится.

Из сообщения МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от 27.05.2021, следует, что в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о спорном недвижимом имуществе.

Из сообщения Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от 30.04.2021 следует, что спорный объект недвижимости в реестре государственного имущества Владимирской области не значится.

Согласно выписки из ЕГРН от 30.06.2022 вышеуказанный объект недвижимости имеет кадастровый номер №. Право собственности на него не зарегистрировано.

Какой-либо иной владелец или пользователь данного объекта судом не установлен.

Таким образом, оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, собранные судом в результате всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования, суд считает их достоверными и достаточными для вынесения решения по данному делу и при указанных обстоятельствах полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации г. Покров Петушинского района удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием город Покров на бесхозяйный объект недвижимого имущества – линейный объект: *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья                                Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 01.08.2022.

Судья                                Е.А. Филинов