Решение по делу № 2-874/2021 от 10.08.2021

                     Копия

Дело № 2-874/2021

32RS0008-01-2021-001336-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково                                   25 ноября 2021 г.        

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                  Румянцевой Н.А.

при секретаре                  Симаковой Е.А.

с участием представителя истца                  Ковалевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Городинского А.К. к Федину И.И. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора займа № 2 от 15.12.2020 предоставил Федину И.И. денежные средства в размере 450 000 рублей сроком до 15.06.2021.

Однако до настоящего времени ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполнил.

Истец просил суд взыскать с Федина И.И. задолженность по договору займа в размере 450 000 рублей, неустойку за период с 16.06.2021 по 09.08.2021 в размере 24 750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 947 рублей 50 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Ковалева М.В. иск поддержала.

Ответчик Федин И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В судебном заседании 12.10.2021 иск признал.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

15 декабря 2020 года между Городинским А.К. и Фединым И.И. заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 450 000 рублей, которые заемщик обязался возвратить в срок до 15 июня 2021 года.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Доказательств исполнения обязательства ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с Федина И.И. в пользу Городинским А.К. суммы займа, составляющей 450 000 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.2 договора займа при нарушении заемщиком срока возврата суммы займа, предусмотренного п.2.2 настоящего договора, вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки по договору по состоянию на 09.08.2021 составил 24 750 рублей.

Суд проверив, представленный истцом расчет, находит его правильным и обоснованным, произведенным с учетом существа обязательства. Иного расчета ответчиком не представлено.

Учитывая общий размер задолженности, срок неисполнения заемщиком обязательства, суд находит неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании платежных поручений № 59 от 09.08.2021 при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 7 947 рублей 50 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Городинского А.К. к Федину И.И. о взыскании суммы долга удовлетворить полностью.

Взыскать с Федину И.И. в пользу Городинского А.К. задолженность по договору займа № от 15.12.2020 в размере 450 000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей, неустойку за период с 16.06.2021 по 09.08.2021 в размере 24 750 (двадцати четырех тысяч семисот пятидесяти) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 947 (семи тысяч девятисот сорока семи) рублей 50 (пятидесяти) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2021 года.

Председательствующий             /подпись/             Н.А. Румянцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>