Решение по делу № 1-152/2022 от 31.05.2022

у.д. № 1-152/2022

(следственный №12201040025000122)

24RS0059-01-2022-000637-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское                                                                                       02 сентября 2022 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Волкова Р.А.,

подсудимого Карнаухова М.И.,

его защитника – адвоката Тиванова Ал.Н., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Карнаухова Максима Ивановича, <данные изъяты>, судимого

    - 02.06.2016 Мировым судьей судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

    - 04.12.2018 Мировым судьей судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору суда от 02.06.2016, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Дополнительное наказание, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Освобожден из колонии-поселения 19.04.2019, снят с учета в Шушенском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю 18.04.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Карнаухов М.И., будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2018г. Карнаухов М.И. приговором Мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе Красноярского края признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 15.12.2018 года.

     ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут Карнаухов М.И., будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, сел на водительское место в салон автомобиля «NISSAN AVENIR» государственный регистрационный знак , находящегося у ворот домовладения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по п. Шушенское, Шушенского района, Красноярского края.

24 апреля 2022г. в 19 часов 20 минут Карнаухов М.И., управляя указанным автомобилем, на участке местности у крыльца магазина «Марина» по адресу: п. Шушенское, ул. Победы, д. №24 А, был остановлен сотрудником ГИБДД МО МВД России «Шушенский».

24 апреля 2022г. в 20 часов 31 минуту, Карнаухов М.И., будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Шушенский» от управления транспортным средством, находясь в салоне автомобиля ГИБДД, на участке местности по вышеуказанному адресу, на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, что согласно действующего законодательства приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

           Органом дознания действия Карнаухова М.И. квалифицированы по ч.2 ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Карнаухов М.И. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о проведении дознания в сокращенной форме, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник – адвокат Тиванов Ал.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что порядок заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, рассмотрения данного ходатайства, а также порядок вынесения дознавателем постановления об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме и составления им обвинительного постановления соблюдены.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, дело подлежит рассмотрению в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264.1 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Карнаухову М.И., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Карнаухову М.И., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении, исследованными судом, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Исследовав представленные суду материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Карнаухова М.И. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого Карнаухова М.И. (л.д.56-57), показаниями свидетеля Ж (л.д.44), показаниями свидетеля Карнаухова М.И. (л.д. 45), показаниями свидетеля КА (л.д. 46); показаниями свидетеля Д (л.д. 42-43); рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» Д (л.д.6), рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» Д (л.д. 7), справкой ст. инспектора по ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Шушенский» К (л.д.8), постановлением по делу об административном правонарушении от 24.04.2022 (л.д.9), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 203366 от 24.04.2022 (л.д.11), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24КЛ № 696974 от 24.04.2022 (л.д.13); копией приговора Мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе от 04.12.2018 (л.д. 82), протоколом осмотра предметов от 20.05.2022 (л.д.35-37), протоколом выемки от 20.05.2022 (л.д.30-31), протоколом осмотра предметов от 20.05.2022 (л.д.32-34), постановлением от 20.05.2022 о признании вещественными доказательствами и приобщении к делу (л.д. 38), протоколом проверки показаний Карнаухова М.И. на месте от 20.05.2022 (л.д. 60-62).

Указанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, полностью подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, наличие оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

            Действия Карнаухова М.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Карнауховым М.И. преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и состояние здоровья его матери-инвалида, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Карнаухов М.И. имеет непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 67), не состоит на учете у врача психиатра или нарколога (л.д. 73, 74, 75), УУП МО МВД России «Шушенский» И характеризуется удовлетворительно (л.д. 70).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Карнаухова М.И. в соответствии с п. «и, г» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных признательных показаний на стадии дознания и при проверке показаний на месте; наличие малолетнего ребенка, наличие на содержании матери-инвалида и осуществление ухода за нею.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карнаухова М.И., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

В соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Карнаухову М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, направленного против безопасности дорожного движения, создающего реальную угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его матери, и считает необходимым назначить подсудимому за совершенное преступление наказание, в виде лишения свободы на определенный срок с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В силу ч. 5 ст.62 УК РФ, ст. 226.9 УПК РФ назначенное Карнаухову М.И.     наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания подсудимой не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Именно такое наказание суд считает наиболее справедливым с учетом данных о личности Карнаухова М.И..

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, нет. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Карнаухову М.И. - нет, оснований для освобождения Карнаухова М.И. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Тиванову Ал.Н., взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карнаухова Максима Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания к колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

Срок отбывания наказания Карнаухову М.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента отбытия по данному приговору основного наказания в виде лишения свободы.

Изменить ранее избранную меру пресечения в отношении Карнаухова М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, до дня вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска.

По вступлению приговора суда в законную силу меру пресечения, избранную в отношении Карнаухова М.И., отменить.

С учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Карнаухова М.И. под стражей с 02.09.2022г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Карнаухова М.И. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

            Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

             В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль «NISSAN AVENIR» государственный регистрационный знак регион, хранящийся у законного владельца Карнаухова М.И. под сохранной распиской (л.д. 15) - оставить по принадлежности владельцу Карнаухову М.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шушенский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                   А.Л.Филимонова

Приговор вступил в законную силу 25 октября 2022 года.

1-152/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
помощник прокурора Волков Р.А.
Ответчики
КАРНАУХОВ МАКСИМ ИВАНОВИЧ
Другие
Тиванов Алексей Николаевич
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Филимонова Анжелика Леонидовна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
shush.krk.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2022Передача материалов дела судье
27.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.07.2022Судебное заседание
02.09.2022Судебное заседание
02.09.2022Провозглашение приговора
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее