18 июля 2017 года г. Аша
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе
председательствующего судьи Дружкиной И. В.
при секретаре Щегловой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бабинцевой В.А. о досрочном взыскании долга и процентов по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России « обратилось в суд с иском к Бабинцевой В.А. о досрочном взыскании долга и процентов по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 августа 2014 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчик получил от банка кредит в размере 109000 рублей на срок до 27 августа 2019 года с уплатой процентов за пользование займом по ставке 19,5% годовых. Обязательства по возврату долга и уплате процентов исполнялись ответчиком не надлежаще, в результате по состоянию на 8 июня 2017 года образовалась задолженность, состоящая из основного долга 81407 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 12112 рублей 11 копеек. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов договором предусмотрена ответственность заёмщика в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за весь период просрочки. Неустойка составила 1936 рублей 05 копеек. Требование банка о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела без участия его представителя.
Ответчик Бабинцева В.А. иск признала, суду пояснила, что договор подписала, деньги получила, расчет цены иска не оспаривает, возврат кредита не производила с июня 2016 года ввиду затруднительного материального положения.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, т.к. в силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Признание иска ответчиком судом принято, занесено в протокол судебного заседания, последствия признания иска судом разъяснены.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании суммы долга, процентов и неустойки, всего 95455 рублей 16 копеек (основной долг 81407 рублей + проценты за пользование кредитом 12112 рублей 11 копеек + неустойка 1936 рублей 05 копеек).
Расходы на уплату госпошлины 3063 рубля 65 копеек, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны всех понесенных по делу судебных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с Бабинцевой В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору <номер> от 27 августа 2014 года по состоянию на 8 июня 2017 года основной долг 81407 рублей, проценты за пользование кредитом 12112 рублей 11 копеек, неустойку 1936 рублей 05 копеек, расходы по госпошлине 3063 рубля 65 копеек, всего 98518 рублей 81 копейку ( девяносто восемь тысяч пятьсот восемнадцать рублей восемьдесят одна копейка).
Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Дружкина И. В.