Решение по делу № 2а-2077/2019 от 26.02.2019

                                      дело № 2а-2077/19г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2019 года                                                                        г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И.,

при секретаре Егоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Росреестра по Республике Татарстан к индивидуальному предпринимателю Куфелкину В.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

Управление Росреестра по Республике Татарстан обратилось в Приволжский районный суд г.Казани с административным иском к индивидуальному предпринимателю Куфелкину В.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в обоснование указав, что в отношении административного ответчика вынесено постановление от 05.12.2017 № 50-2017-737, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа. Однако в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу штраф административным ответчиком не оплачен, в связи с чем Управлением Росреестра по Республике Татарстан предъявлены настоящие требования.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, представитель заинтересованного лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 данного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона) изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 2 части 2 данной статьи, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В части 4 указанной статьи закреплено, что административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан от 24.03.2019, Куфелкин В.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу в селе <адрес>.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 22, 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2а-2077/19г. по административному иску Управления Росреестра по Республике Татарстан к индивидуальному предпринимателю Куфелкину В.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации передать на рассмотрение по подсудности в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья                                                                   Д.И. Галяутдинова