Решение от 13.04.2023 по делу № 2-56/2023 (2-491/2022;) от 14.12.2022

дело № 2-56/2023

21RS0011-01-2022-000602-94

Решение

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 г.           г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

с участием представителя АО «Россельхозбанк» Новиковой Е.М., представителя Дубинина Д.Е. - Тимофеева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Дубинину Д.Е., Дубинину Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Дубинину Д.Е., Дубинину Е.Д., в котором просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565255,78 рублей, в том числе основной долг - 561 360,64 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3895,14 рублей, и далее проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки 8% годовых, но не далее ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы 8 852,56 рублей государственная пошлина, 1686,661 рублей - расходы по оплате оценки.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 8% годовых. Денежные средства в размере 700000 рублей были перечислены 09.02.2021г. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 30.11.2022г. общая задолженность заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 565 255,78 рублей К имуществу ФИО1 открыто наследственное дело №. Ей принадлежала квартира площадью 68,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Наследниками ФИО1, принявшими наследство по завещанию являются: Дубинин Е.Д. в 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, на целый земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый №, Дубинин Д.Е. на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истца Новикова Е.М. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель Дубинина Д.Е. Тимофеев А.И. иск не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. У умершей 29.03.2022г. ФИО1 имелось неисполненное обязательство по возврату заемных средств по расписке от 17.07.2020г. в сумме 2000000 рублей со сроком возврата не позднее 31.12.2021г. перед ФИО2, которая заявила свои требования к ответчикам 11.12.2022г. Возврат ФИО2 заемных по расписке от 17.07.2020г. денежных средств в общей сумме 2000000 рублей произведен Дубининым Д.Е. 04.02.2023г. путем их передачи наличными в месте фактического местожительства ФИО2 Таким образом, ответчики Соответчик погасили долг наследодателя (ФИО1), образовавшийся до открытия наследства, перед его кредитором (ФИО2) в размере 2000000 рублей, что значительно превышает стоимость перешедшего к ним наследственного имущества (стоимость квартиры - 1472000 рублей, стоимость (кадастровая стоимость) земельного участка - 26655 рублей). Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, содержащемуся в пункте 60 постановления Пленума от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Ответчик Дубинин Е.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело без его участия.

Представитель третьего лица АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело без его участия.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по займу, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 700000 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 8% годовых (т. 1 л.д. 7).

Денежные средства в размере 700000 рублей были перечислены истцом ФИО1 09.02.2021г. (т.1 л.д. 12).

ФИО1 умерла 29.03.2022г. (т. 1 л.д. 19). Ей принадлежала квартира площадью 68,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Стоимость квартиры составляет 1472000 руб. (т.1 л.д. 55).

К имуществу ФИО1 открыто наследственное дело № (т. 1 л.д. 41). Наследниками ФИО1, принявшими наследство по завещанию, являются: Дубинин Е.Д. в 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 68,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на целый земельный участок площадью 500 кв.м., кадастровый №, Дубинин Д.Е. на 4/5 доли в праве собственности на квартиру площадью 68,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство на указное имущество.

При заключении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО1 подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (т. 1 л.д. 14).

АО «Россельхозбанк» обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» с требованием осуществить страховую выплату в связи с наступлением страхового случая.

АО СК «РСХБ-Страхование» письмом № от ДД.ММ.ГГГГ отказало в перечислении страховой выплаты со ссылкой, на то что, договор в отношении ФИО1 является недействительным, и ФИО1 исключена из списка застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и уплаченная страховая премия в размере 43782,41 рубля будет возвращена банку связи с тем, что ФИО1 скрыла факт наличия у нее заболевания (т. 1 л.д. 21).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Дубининым Д.Е. суду представлены расписки: от 17.07.2020г., по которой ФИО2 передала в заем ФИО1 2000000 рублей со сроком возврата не позднее 31.12.2021г. (т. 1 л.д. 136), от 04.02.2023г., по которой ФИО2 получила от Дубинина Д.Е. 1600000 руб., от Дубинина Е.Д. 400000 руб. в счет исполнения обязательств ФИО1 по договору займа от 17.07.2020г. (т.1 л.д. 107).

В силу ст.ст. 12, 35, 38, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Истцом данные расписки, которые в силу положений ч. 2 ст. 408, ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются одновременно доказательством заключения договора займа между ФИО2 и ФИО1, исполнения его ФИО2 и доказательством исполнения обязательства ФИО1 ее правопреемниками, в установленном порядке не оспорены.

Таким образом, данные расписки в силу положений ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются судом действительными. Доводы представителя истца об отсутствии у ФИО2 возможности передать денежные средства в долг, а у Дубинина Д.Е. и Дубинина Е.Д. возможности вернуть долг, не имеют юридического значения.

Стоимость перешедшего наследникам ФИО1 имущества составляет 1472000+27 395=1499395 руб. Доказательств получения ответчиками по наследству имущества в большем размере суду не представлено.

Ответчики Дубинин Д.Е. и Дубинин Е.Д. после смерти наследодателя удовлетворили требования кредитора наследодателя ФИО2 на сумму, превышающую стоимость перешедшего по наследству имущества.

Законодательством не установлена очередность удовлетворений кредиторов наследодателя. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования по долгам ФИО1 в совокупности с долгом ФИО1 перед ФИО2 превышают размер стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Поскольку требования ФИО2 по обязательствам были удовлетворены ранее, удовлетворение иска приведет к нарушению ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 561360,64 ░░░. ░░░░░, 3895,14 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 11.03.2022░. ░░ 30.11.2022░., ░ ░░░░░ ░ 01.12.2022░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.04.2023 ░.