Решение от 06.06.2019 по делу № 1-245/2019 от 30.05.2019

№ 1-245/2019

УИД 33RS0014-01-2019-001302-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2019 года                          г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шестопалова Ю.В.

при секретаре Серовой О.Ю.,

с участием:

помощника Муромского городского прокурора Кузнецовой Е.Е.,

потерпевшего П.А.П.,

обвиняемой Левиной Н.Н.,

защитника - адвоката Черябкиной К.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Левиной Н.Н., персональные данные,           

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левина Н.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2018 года в дневное время, точное время не установлено, Левина Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры своего знакомого П.А.П., расположенной по адресу: адрес, увидела на тумбочке кейс с шуруповертом, принадлежащие П.А.П.. В этот момент у Левиной Н.Н. возник преступный умысел на хищение указанного кейса с шуруповертом, принадлежащих П.А.П.

Во исполнение преступного умысла в тот же день и время Левина Н.Н., находясь в прихожей квартиры адрес, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, взяв с тумбочки, кейс внутри которого находились шуруповерт «Hilti», две аккумуляторные батареи и зарядное устройство общей стоимостью 15000 рублей, принадлежащие П.А.П., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась.

Впоследствии Левина Н.Н. передала похищенный кейс с шуруповертом «Hilti», двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством своему знакомому К.В.В., который, не подозревая о том, что указанное имущество добыто обвиняемой преступным путем, продал его, а вырученные денежные средства передал Левиной Н.Н., которая потратила их на личные нужды.

В результате совершенного Левиной Н.Н. хищения потерпевшему П.А.П. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

В судебном заседании потерпевший П.А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левиной Н.Н. за примирением сторон. Пояснил, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемой он не имеет, примирение между ними достигнуто. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и без принуждения.

Обвиняемая Левина Н.Н. ходатайство, заявленное потерпевшим, поддержала, просила уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим. Пояснила, что юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ ей разъяснены и понятны, на прекращение уголовного дела по указанному основанию она согласна.

Защитник - адвокат Черябкина К.А. заявленное ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношении Левиной Н.Н. прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Помощник Муромского городского прокурора Кузнецова Е.Е. не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Левиной Н.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, ранее она не судим, возместила П.А.П. ущерб, причиненный преступлением.

Поскольку юридические препятствия для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела отсутствуют, суд считает возможным уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Левиной Н.Н. прекратить.

Решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон при установленных обстоятельствах будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: кейс красного цвета, шуруповерт «Hilti», две аккумуляторные батареи и зарядное устройство, выданные потерпевшему П.А.П.., оставить П.А.П..

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ «Hilti», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░