Решение по делу № 1-37/2020 от 13.02.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 11 марта 2020 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего – и.о.председателя суда Муталимовой К.Ш., при секретаре Абдулатиповой А.М., с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Темирханова О.Н., подсудимого Османова М.А., защитника подсудимого Османова М.А. – адвоката Газиевой Р.М., действующей на основании удостоверения №172 от 09.04.2003 года и ордера № 051013 от 03.03.2020 г., потерпевшего - Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в лице представителя Аршаева М.А., действующего на основании доверенности №47 от 03.02.2020 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Османова Магомеда Алимирзаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес> гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего пятерых детей, из которых один малолетний, работающего охранником ЧОП «Пантера», снятого с воинского учета, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)

У С Т А Н О В И Л:

Османов М.А совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», по случаю потери кормильца предусмотрена пенсия несовершеннолетним членам семьи.

Так, в феврале 2005 года Османову М.А. стало известно о том, что 20.05.2002 года в Межрайонном управлении отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в г. Кизилюрте (Республика Дагестан, г. Кизилюрт, ул. Кавказская, д. 15/2), на его имя незаконно, путем представления, неустановленными лицами, без его ведома, подложного свидетельства о смерти серии № от 01.07.2002 его супруги Османовой (Кадировой) Х.Ш., которая в действительности жива, на четверых его детей (Османова Х.М., Османову Д.М., Османову П.М. и ОсмановуP.M.)ДАТА назначена пенсия по случаю потери кормильца, которая получалась до этого времени также неустановленными лицами.

В тот же период времени, у Османова М.А. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - пенсии по случаю потери кормильца.

Османов М.А., действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, совершил хищение чужого имущества - денежных средств в крупном размере, в общей сумме 683 485,49 руб., путем обмана, т.е. сокрытия факта начисления их в виде пенсии по подложным документам, которые получал нарочно в ООО «Намус» - организации, осуществляющей доставку пенсий, по адресу: Республика Дагестан, г. Кизилюрт, ул. Кавказская, д. 15/2, а именно: - с февраля 2005 года по февраль 2012 года по пенсионному делу № в размере 202 801,54 руб.; - с февраля 2005 года по март 2009 год по пенсионному делу № в размере 75 080,87 руб.; - с февраля 2005 года по февраль 2012 года по пенсионному делу № в размере 202 801,54 руб.; - с февраля 2005 года по февраль 2012 года по пенсионному делу № в размере 202 801,54 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Османов М.А. своими действиями совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

Подсудимый Османов М.А. вину в предъявленном обвинении, т.е. в хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия, о применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ему понятны.

Вина подсудимого в совершении, преступления по ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, при этом им разъяснены Османову М.А., последствия рассмотрения уголовного дела, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Представитель потерпевшего Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан - Аршаев М.А., не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме признания вины подсудимым Османовым М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), его вина в совершении указанного преступления, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Османова М.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.1593УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Османов М.А. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Османову М.А., в соответствие со ст.61 УК РФ, является то, что он ранее не судим, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно.Суд также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья подсудимого Османова М.А., страдающего согласно выпискам из истории болезни : сахарным диабетом 2 типа, хроническим гепатитом, хроническим панкреатитом, стеатогепатозом, кистой правой доли печени, постганглиотическойрадикулопатией.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающее наказание подсудимому судом не установлены.

Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, назначенный Османову М.А. размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного настоящей статьей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлены, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, на менее тяжкую.

Суд, исходя из требований ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристики его личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, влияния назначенного наказания на условия жизни, с учетом того, что подсудимый вину свою признал и в содеянномраскаивается и обещает впредь не совершать преступления, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, с учетом требованийст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о назначении Османову М.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по ч.3 ст.159 УК РФ, суд с учетом вышеизложенного, считает его назначение нецелесообразным.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Аршаев М.А., представляющий интересы потерпевшего Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан (Республика Дагестан, г. Махачкала, пр.Гамидова, д. 16), обратившегося с исковым заявлением о возмещении ущерба на сумму 683485 рублей 49 копеек, причиненного преступными деяниями Османова М.А., просил взыскать с гражданского ответчика Османова М.А. в качестве возмещения материальный ущерб на сумму 683 485рублей,49 копеек.

Учитывая, что подсудимый признал иск, суд считает, необходимым удовлетворить исковое заявление представителя потерпевшего о взыскании с Османова Магомеда Алимирзаевича суммы ущерба в размере 683485 рублей 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.60-63, ст.73 УК РФ,ст.81,ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Османова Магомеда Алимирзаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Османову Магомеду Алимирзаевичу наказание считать условным с установлением испытательного срока на 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Османова Магомеда Алимирзаевича обязанности: не менять постоянного места жительства без ведома органа уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Османова Магомеда Алимирзаевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковое заявление Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан удовлетворить и взыскать с Османова Магомеда Алимирзаевича в пользу ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по РД сумму ущерба в размере 683 485 (шестьсот восемьдесят три тысячи четыреста восемьдесят пять) рублей 49 копеек.

Вещественные доказательства по делу: пенсионные дела № на имя Османова М.А., ведомости по выплате пенсий, поручения на доставку пенсий: №, № №, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела УФСБ России по Республике Дагестан, по вступлению приговора в законную силу, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы или же апелляционного представления осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

И.о. председателя

Кизилюртовского

городского суда К.Ш. Муталимова