Решение по делу № 2-735/2018 от 08.11.2018

Дело № 2-735/2018

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        с. Белозерское                                                                                                    10 декабря 2018 года

    Белозерский районный суд Курганской области

    в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

    при секретаре Алексеевой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшикова Петра Анатольевича к администрации Зюзинского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,,

    У С Т А Н О В И Л:

Меньшиков П.А. обратился в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Зюзинского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что в собственности его отца - ФИО1 и матери - ФИО2 находились жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. 02.09.2003 умер его отец ФИО1, а 09.05.2018 умерла его мать ФИО2. После её смерти он принял наследство, содержит недвижимое имущество. За время прошедшее со дня смерти родителей, никто претензий не предъявлял. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Меньшиков П.А. в судебном заседании просил об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что оспариваемое недвижимое имущество находится в его фактическом владении. Считает, что у него возникло право собственности на жилой дом и земельный участок в силу фактического принятия наследства после смерти матери. Спор относительно наследственного имущества между наследниками отсутствует.

Представитель ответчика администрации Зюзинского сельсовета Белозерского района Курганской области в судебное заседание не явился. В заявлении и.о. Главы Зюзинского сельсовета Меньшикова С.Н. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и сообщила об отсутствии возражений относительно требований Меньшикова П.А.

Ответчики Наумова Н.А., Шумкова И.А., Менщиков Н.А., Соловьева В.А., Пухова Н.А. в судебном заседании признали исковые требования Меньшикова С.Н. и подтвердили обстоятельства, изложенные истцом.

Ответчики Меньшиков С.А. и Меньшикова К.А. в судебное заседание не явились. В заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие и сообщили о согласии с исковыми требованиями.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

    Так в собственности Меньшикова П.А. находились жилой дом, общей полезной площадью 30,4 кв.м и земельный участок, площадью 3 300 кв.м, кадастровый номер №, категория земель:    земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:    для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается:свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости; похозяйственной книгой администрации Зюзинского сельсовета за 1991-1995 годы; справкой ООО «Геос» № 162 от 11.09.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО1 умер 02.09.2003, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БС №.

Из материалов наследственного дела № 2-7-64/2004 следует, что наследником имущества ФИО1 является его супруга ФИО2, которая приняла наследство в виде вкладов в банке.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Таким образом, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приобрела право собственности на оспариваемые истцом жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти мужа ФИО1.

ФИО2 умерла 09.05.2018 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БС №.

Из сообщения нотариуса Кетовского нотариального округа Курганской области ФИО3 от 16.11.2018 № 562 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, отсутствует.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО2 ее сын Меньшиков П.А. с согласия других наследников вступил во владение и управление имуществом, принял меры по сохранению наследуемого имущества, проживает в жилом доме, несет бремя содержания объектов недвижимости. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии Меньшиковым П.А. наследства после смерти матери, что сторонами не оспаривалось.

Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), принимая во внимание, что истец принял наследство и отсутствие спора между сторонами относительно наследуемого имущества, а также согласие ответчиков с исковыми требованиями Меньшикова П.А., суд приходит к выводу о том, что право собственности на жилой дом и земельный участок, перешло к истцу в порядке наследования по закону.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца, поскольку спор возник в связи с неправомерными действиями по оформлению наследственных прав на недвижимое имущество.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Меньшикова Петра Анатольевича к администрации Зюзинского сельсовета Белозерского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

    Признать за Меньшиковым Петром Анатольевичем право собственности на жилой дом, общей площадью 30,4 кв.м, расположенный по адресу:    <адрес>

<адрес>.

Признать за Меньшиковым Петром Анатольевичем право собственности на земельный участок, площадью 2 250 кв.м, кадастровый номер №, категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

                 Судья                                                                               А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 11 декабря 2018 года)