Дело № 2а-1163/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июня 2018 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Адиканко Л.Г.
при секретаре Петухове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Протасова Василия Васильевича к администрации Емельяновского района, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры» администрации Емельяновского района Красноярского края, ДПК «Звездочка», Бекетову Владимиру Владимировичу, Колесникович Эльвире Адамовне, Крыжановскому Алексею Всеволодовичу, Землянухину Виктору Ильичу о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Протасов В.В. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры» администрации Емельяновского района Красноярского края, ДПК «Звездочка», Бекетову В.В., Колесникович Э.А., Крыжановскому А.В., Землянухину В.И., в котором просил о признании права собственности на земельный участок площадью 792 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> мотивируя тем, что участок по названному адресу был приобретен им в 2017 году. Истец вступил в члены садоводческого товарищества и с 15.07.2017 года добросовестно владеет и пользуется участком.
В судебное заседание истец Протасов В.В. не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще и заблаговременно извещался судом посредством направления уведомлений по адресу, указанному им в иске.
Ответчики – администрация Емельяновского района, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры» администрации Емельяновского района Красноярского края, ДПК «Звездочка», соответчики Бекетов В.В., Колесникович Э.А., Крыжановский А.В., Землянухин В.И., надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.
На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.
Согласно материалам дела, истец и ответчики, заблаговременно извещаемые о времени и месте слушания дела, не явились в судебные заседания 16.05.2018 года и 28.06.2018 года; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истицы и ответчиков в суд не поступало.
Поскольку истец и ответчики дважды не явились в судебные заседания, не предоставили доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Протасова Василия Васильевича к администрации Емельяновского района, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры» администрации Емельяновского района Красноярского края, ДПК «Звездочка», Бекетову Владимиру Владимировичу, Колесникович Эльвире Адамовне, Крыжановскому Алексею Всеволодовичу, Землянухину Виктору Ильичу о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко