Решение по делу № 8Г-3401/2022 [88-5894/2022] от 07.02.2022

Дело № 88-5894/2022

№ 2-5/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2022 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Лысовой Е.В.,

судей Анненковой К.К. и Величко М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувиляевой Галины Юрьевны к ООО «Ливмастер», Черкасову Сергею Викторовичу, Пучковой Юлии Леонидовне, Зайцевой Оксане Викторовне, Евсеевой Марии Александровне, Суюровой Лидии Николаевне, Родионовой Виктории Александровне, Дорфман Жанне Вадимовне, Полевой Наталье Николаевне, Пуховой Светлане Викторовне о защите авторских прав

по кассационным жалобам ООО «Ливмастер» и Зайцевой Оксаны Викторовны на решение Промышленного районного суда города Смоленска от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 22 декабря 2021 года

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Промышленного районного суда города Смоленска от 16 марта 2021 года требования Чувиляевой Г.Ю. удовлетворены частично.

С ООО «Ливмастер» в пользу Чувиляевой Г.Ю. взыскана компенсация за нарушение исключительного права на произведения в размере 4710000 руб., компенсация за изменение информации об авторском праве - 615000 руб., компенсация морального вреда - 105000 руб., в возмещения судебных расходов - 326450,69 руб.

Взысканы с ООО «Ливмастер» и Пучковой Ю.Л. солидарно в пользу Чувиляевой Г.Ю. компенсация за нарушение исключительного права на произведения в размере 150000 руб., компенсация морального вреда - 50000 руб., в возмещение судебных расходов 9134,76 руб.

Взысканы с ООО «Ливмастер» и Зайцевой О.В. солидарно в пользу Чувиляевой Г.Ю. компенсация за нарушение исключительного права на произведения в размере 150000 руб., компенсация морального вреда - 50000 руб., в возмещение судебных расходов - 9134,76 руб.

Взысканы с ООО «Ливмастер» и Евсеевой М.А. солидарно в пользу Чувиляевой Г.Ю. компенсация за нарушение исключительного права на произведения в размере 60000 руб., компенсация за изменение информации об авторском праве в размере 20000 руб., в возмещение судебных расходов - 4937,31 руб.

Взысканы с ООО «Ливмастер» и Суюровой Л.Н. солидарно в пользу Чувиляевой Г.Ю. компенсация за нарушение исключительного права на произведения в размере 30000 руб., компенсация за изменение информации об авторском праве в размере 5000 руб., в возмещение судебных расходов - 2173,87 руб.

Взысканы с ООО «Ливмастер» и Родионовой В.А. солидарно в пользу Чувиляевой Г.Ю. компенсация за нарушение исключительного права на произведения в размере 30000 руб., в возмещение судебных расходов - 1842,27 руб.

Взысканы с ООО «Ливмастер» и Дорфман Ж.В. солидарно в пользу Чувиляевой Г.Ю. компенсация за нарушение исключительного права на произведения в размере 30000 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., в возмещение судебных расходов - 1842,27 руб.

Взысканы с ООО «Ливмастер» и Полевой Н.Н. - компенсация за нарушение исключительного права на произведения в размере 150000 руб., компенсация морального вреда в размере 25000 руб., в возмещение судебных расходов 9174,59 руб.

Взысканы с ООО «Ливмастер» и Пуховой С.В. солидарно в пользу Чувиляевой Г.Ю. компенсация за нарушение исключительного права на произведения в размере 60000 руб., в возмещение судебных расходов 3684,57 руб.

В удовлетворении заявлений АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» и АНО «Центр производства судебных экспертиз» о взыскании судебных расходов в неоплаченной их части отказано.

Разрешен вопрос по госпошлине.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 22 декабря 2021 года решение Промышленного районного суда города Смоленска от 16 марта 2021 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО «Ливмастер», Зайцевой О.В. и АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» - без удовлетворения.

На указанные судебные постановления ООО «Ливмастер» и Зайцевой О.В. принесены кассационные жалобы, которые определениями от 8 февраля 2022 года и 22 марта 2022 года соответственно приняты к производству Второго кассационного суда общей юрисдикции, судебное заседание назначено на 26 апреля 2022 года.

Также из материалов дела усматривается, что 19 мая 2021 года от не привлеченного к участию в деле Васюка В.Н. в лице представителя по доверенности Ковалевича И.Н. поступила апелляционная жалоба на вышеназванное решение суда с ходатайством о восстановлении срока, направленная почтовым отправлением 17 мая 2021 года.

Определением Промышленного районного суда города Смоленска от 6 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Смоленского областного суда от 22 декабря 2021 года, в удовлетворении ходатайства Васюка В.Н. о восстановлении срока на апелляционное обжалование отказано.

На указанные судебные постановления Васюком В.Н. подана кассационная жалоба.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2022 года определение Промышленного районного суда города Смоленска от 6 июля 2021 года и апелляционное определение Смоленского областного суда от 22 декабря 2021 года отменены, дело с заявлением не привлеченного к участию в деле Васюка В.Н. в лице представителя по доверенности Ковалевича И.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда города Смоленска от 16 марта 2021 года – направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

С учетом изложенного, судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела в суд первой инстанции для разрешения указанного процессуального вопроса.

В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции представитель Чувиляевой Г.Ю. по доверенности Николаева Л.В. оставила данный вопрос на усмотрение судебной коллегии, представители ООО «Ливмастер» на основании доверенностей Гончаренко Е.А. и Ковалевич И.Н., являющийся также представителем Зайцевой О.В., Земскова Б.В. полагали дело подлежащим возвращению в суд первой инстанции.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями почтового идентификатора, кроме того, информация о месте и времени слушания дела размещена на официальном сайте Второго кассационного суда общей юрисдикции. На основании ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание, что определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2022 года определение Промышленного районного суда города Смоленска от 6 июля 2021 года и апелляционное определение Смоленского областного суда от 22 декабря 2021 года отменены, дело с заявлением не привлеченного к участию в деле Васюка В.Н. в лице представителя по доверенности Ковалевича И.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда города Смоленска от 16 марта 2021 года – направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, что препятствует рассмотрению настоящего дела в кассационном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для разрешения вышеуказанного процессуального вопроса.

Руководствуясь ст. 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по иску Чувиляевой Галины Юрьевны к ООО «Ливмастер», Черкасову Сергею Викторовичу, Пучковой Юлии Леонидовне, Зайцевой Оксане Викторовне, Евсеевой Марии Александровне, Суюровой Лидии Николаевне, Родионовой Виктории Александровне, Дорфман Жанне Вадимовне, Полевой Наталье Николаевне, Пуховой Светлане Викторовне о защите авторских прав направить в Промышленный районный суд города Смоленска для разрешения заявления не привлеченного к участию в деле Васюка Василия Николаевича в лице представителя по доверенности Ковалевича Игоря Николаевича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Промышленного районного суда города Смоленска от 16 марта 2021 года.

Председательствующий

Судьи