Решение от 02.07.2024 по делу № 2-1694/2024 от 18.04.2024

УИД № 57RS0022-01-2024-001418-75                                 Производство № 2-1694/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2024 г.                                                   г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Богданчиковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Вознесенского Владислава Юрьевича и Агейченковой Елены Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление №2» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения,

установил:

    Вознесенский В.Ю. и Агейченкова Е.И. обратились в суд с иском к ООО «ЖЭУ №2» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения. В обоснование истцы указали, что являются долевыми собственниками (по 1/2 доли в праве) нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Орёл, ул. Латышских Стрелков, д. 14, помещение №82. Указывают, что управляющей организацией указанного дома является ООО «ЖЭУ №2». Ссылаются на то, что с июля 2022 г. по декабрь 2023 г. происходил залив принадлежащего им нежилого помещения. Указывают, что согласно акту экспертизы №001-Я от 08.01.2024, стоимость восстановительного ремонта для устранения последствий протечки со стороны крыши в нежилом помещении №82 по адресу: г. Орёл, ул. Латышских Стрелков д. 14, составляг 48681,60 руб. Стоимость услуг эксперта Грисс Т.В., составила 12000 руб. В ходе досудебного урегулирования настоящего спора истцы обратились с претензией к ответчику с требованием: произвести текущий ремонт кровли и обустройства наружной системы водоотведения, а также защиту наружных строительных конструкций крыши нежилого помещения №82 по адресу г.Орёл, ул Латышских Стрелков, д. 14; возместить ущерб, причинённый вследствие залития нежилого помещения в размере 48681,60 руб.; возместить стоимость услуг эксперта Грисс Т.В. в размере 12000 руб.; возместить расходы за слив воды с натяжного потолка от 19.12.2023 в размере 3000 руб. Так же ответчику была направлена претензия от 25.01.2024 об устранении протечки кровли и иных недостатков дома адресу: г. Орёл, ул. Латышских стрелков д. 14, пом. №82. На сегодняшний день требования истцов к ответчику, указанные в претензии от 25.01.2024, не исполнены. На основании изложенного, просили взыскать с ООО «ЖЭУ №2» в пользу Вознесенского В.Ю. материальный ущерб, причинённый в результате залива нежилого помещения №82 по адресу г. Орёл, ул. Латышских Стрелков, д. 14, в размере 24340,80 руб., расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 6000 руб., расходы за слив воды с натяжного потолка от 19.12.2023 в размере 1500 руб., расходы за уплату государственной пошлины в размере 1055 руб.; в пользу Агейченковой Е.И. материальный ущерб, причинённый в результате залива нежилого помещения №82 по адресу г. Орёл, ул. Латышских Стрелков, д. 14, в размере 24340,80 руб., расходы на проведение независимой оценки ущерба в размере 6000 руб., расходы за слив воды с натяжного потолка от 19.12.2023 в размере 1500 руб., расходы за уплату государственной пошлины в размере 1055 руб. Обязать ООО «ЖЭУ №2» произвести ремонт кровли и обустройства наружной системы водоотведения а так же защиту наружных строительных конструкций дома по адресу: г. Орёл, ул.Латышских стрелков д. 14, пом. №82, до полного устранения имеющихся протечек, но не позднее 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

    В судебном заседании представитель истца Вознесенского В.Ю., истец Агейченкова Е.И. и представитель ответчика ООО «ЖЭУ №2», заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, в котором просили утвердить мировое соглашение (условия которого записаны в заявлении), в котором они просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, подтверждая, что последствия его заключения им понятны, на следующих условиях:

    1. По настоящему мировому соглашению Истцы отказываются от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

    В свою очередь Ответчик обязуется в срок до 2 августа 2024 г. перечислить Истцам денежные средства в размере 89314,60 руб., а именно: 48 681,60 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного вследствии залития нежилого помещения №82 многоквартирного дома №14 по ул. Латышских Стрелков г. Орла, 12 000 руб. в счет возмещения расходов по составлению досудебной экспертизы, 3 000 руб. в счет возмещения расходов за слив воды с натяжного потолка, 633 рублей – 30% от суммы оплаченной Истцами государственной пошлины, 25000 руб. в счет возмещения судебных расходов.

Перечисление денежных средств производится Ответчиком в безналичном порядке, путем перечисления на расчетный счет (номер обезличен) в Филиале №3652 ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, принадлежащий Вознесенскому Владиславу Юрьевичу.

Также Ответчик обязуется в срок до 1 сентября 2024 г. устранить причины залития нежилого помещения №82 многоквартирного дома №14 по ул. Латышских Стрелков г. Орла путем проведения текущего ремонта кровли над данным помещением.

2. Иные судебные расходы, не оговоренные в пункте 1 настоящего заявления, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

4. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

5. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и ст. 220,221 ГПК РФ, соответствии с которыми, повторное обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6. Сторонами заключено настоящее мировое соглашение добровольно, без принуждения с какой-либо стороны.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 314,60 ░░░., ░ ░░░░░░: 48 681,60 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №82 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №14 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░, 12 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 633 ░░░░░░ – 30% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 25 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ №3652 ░░░ (░░░) ░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №82 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №14 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░ ░░. 220,221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░