Решение от 28.07.2021 по делу № 12-94/2021 от 27.07.2021

№

Дело №12-94/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Моршанск 28 июля 2021 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Туева А.Н., рассмотрев жалобу Симоновой Натальи Ивановны на определение ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Определением ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» Зацепина И.И. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ от Симоновой Н.И. поступила жалоба на указанное определение.

Данная жалоба не может быть принята к производству Моршанского районного суда Тамбовской области по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи30.3 КоАП РФ жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Согласно ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В силу положений части 2 статьи30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определение ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» Зацепина И.И. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу суда жалоба на определение ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении поступила на прием ДД.ММ.ГГГГ.

По оттиску на почтовом конверте, приложенном к жалобе, конверт из МОМВД России «Моршанский» доставлен Симоновой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба подана Симоновой Н.И. на определение ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возврату, что не препятствует повторному обращению заявителя с жалобой на постановление с приложением к нему ходатайства о восстановлении пропущенного срока и обоснованием причин уважительности пропуска.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░