Дело №2-1165/2024
УИД 03RS0032-01-2024-001553-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2024 года г. Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.,
при секретаре Иониной О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першаниной ФИО11 к Першанину ФИО10 о лишении права на получение единовременной выплаты, в связи с гибелью сына военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются родителями Першанина ФИО12.
Першанин Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины.
Першанин Д.О. проходил службу в войсковой части 22179. На момент смерти был разведен, несовершеннолетних детей находящихся на его иждивении не имеет.
Першанин Д.О. воспитывался без отца – ответчика Першанина ФИО13. С момента рождения ответчик оставил Першанина Д.О., ушел в неизвестном направлении, алименты не выплачивал, имеется решение Бирского районного суда РБ о признании ответчика безвестно отсутствующим.
На основании вышеизложенного истец просил суд лишить Першанина Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего Першанина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебное заседание истец Першанина С.М.. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Першанин О.Н. в судебное заседание не явился, установить место жительства ответчика не представляется возможным. При невозможности установления места нахождения ответчика или в случае, когда место его жительства неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката в качестве его представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Першанина О.Н. – адвокат Черновский А.В., действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, просил отказать в удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании помощник Бирского межрайонного прокурора Мартынова И.Е. дала заключение о необходимости удовлетворения исковых требований истца.
В судебное заседании Военный комиссар г.Бирск и Бирского района РБ Бондаренко М.В. не явился,.
В судебное заедание представители Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части 22179 Минобороны России, не явились, извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, направили в суд отзыв на иск, в котором просили о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание представитель Министерства семьи, труда и социальной защиты населения РБ не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие третьего лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Таким образом, с учетом требований статей 113, 117 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ, суд признает ответчика и третьих лиц извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку неявка по вышеуказанным основаниям представляет собой волеизъявление лица, свидетельствующее об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием к рассмотрению дела.
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Поскольку ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не уведомили, суд находит, что ответчик и третьи лица не явилась в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Определением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ «О статусе военнослужащих»), военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ.
В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 2, 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Першанин ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Першаниной С.М. и Першанина О.Н., что подтверждается свидетельством о рождении II-ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Бирского района и г. Бирск Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, Першанин ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём выдано свидетельство о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно медицинского свидетельства о смерти 60 № от ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти: травматический гемоторакс, военные операции вызванные повреждением другими видами взрывов или осколками.
Першанин Д.О, являясь на момент смерти военнослужащим, погиб при выполнении боевой задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ЛНР и ДНР.
Между Министерством обороны Российской Федерации и страховой организацией АО «СОГАЗ» был заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2022-2023 годах от ДД.ММ.ГГГГ (далее - государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ), предметом которого являлось обязательное государственное страхование в 2022-2023 годах жизни и здоровья застрахованных лиц, указанных в пункте 3.1 данного контракта (п. 1.1 государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п. 3.1 государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, застрахованными лицами по контракту являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждане, призванные на военные сборы, отчисленные с военных сборов или окончившие военные сборы в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является в том числе гибель застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов (п.п. 5.1.1 п. 5.1 государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с п. 3.3 государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, - в том числе следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица.
В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов, выгодоприобретателям выплачивается страховая сумма в размере 2854292,35 руб. в равных долях (размер страховой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ с учетом индексации на начало срока действия контракта) (п.п. 6.2.1 п. 6.2 государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ).
АО «СОГАЗ» в отзыве на исковое заявление Першаниной С.М. суду сообщило о том, что в адрес АО «СОГАЗ» из Военного комиссариата г. Бирск и Бирского района РБ поступили документы на выплаты по случаю гибели ДД.ММ.ГГГГ рядового Першанина ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абз. 1, 2 п. 1 ст. 63 СК РФ).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей (п. 1 ст. 71 СК РФ).
Из вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 ГК Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы.
Законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате, в том числе его родителям. Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причиненный материальный и моральный вред. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
В соответствии с ч. ч.1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из решения Бирского районного суда РБ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Першанин ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим.
В процессе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Першанин О.Н. участие в воспитании Першанина Д.О. не принимал, не общался с сыном и попыток общения не предпринимал, какую-либо моральную, физическую, духовную поддержку ребёнку не оказывал, материально не содержал, алименты не платил.
Из ответа начальника отдела департамента Ташкентской области ФИО8 следует, что согласно решению суда Кустанайской области Федоровского района от ДД.ММ.ГГГГ за № ответчик Першанин ФИО20 обязан выплачивать алименты в пользу Першаниной ФИО21 на содержание двоих детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода до их совершеннолетия. В ходе проверки было установлено, данный исполнительный лист поступил в суд города Ангрена ДД.ММ.ГГГГ для исполнения. В связи с отсутствием ответчика Першанина О.Н. и невозможностью установления его места нахождения ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был объявлен розыск и определение для исполнения было направлено в ГОВД по месту жительства истицы. Согласно справки П/О Ангренского ГОВД следует, что ответчик Першанин О.Н. в прописке и выписке по г. Ангрену не значится.
Из ответа Комитета по социальному страхованию Министерства энергетики и электрификации Республики Узбекистан Першанин О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал на Ново-Ангренской ГРЭС с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказа на прием №-к от ДД.ММ.ГГГГ в цехе централизованного ремонта в должности слесаря ремонтника по 3 разряду. Уволен по собственному желанию в связи с выездом за пределы Республики с ДД.ММ.ГГГГ, приказ на увольнение №-К ОТ ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу на запрос суда ФГКУ РБ Центр занятости населения по Бирскому району – гр. Першанин О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обращался в ГКУ РЦЗН по Бирскому району в целях поиска работы и не был зарегистрирован в качестве безработного
Из ответа Отдела ЗАГС Бирского района и г. Бирск Государственного комитета РБ по делам юстиции записи о смерти в отношении Першанина О.Н не найдены.
Из ответа Военного комиссариата г. Бирска и Бирского района РБ следует, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года сержант Першанин ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил на военную службу по контракту. Погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украинты, ЛНР и ДНР. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением служебных обязанностей.
Из ответа МРИ ФНС № 33 по РБ и Социального фонда России следует, что невозможно идентифицировать налогоплательщика Першанина О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ответа ОМВД России по Бирскому району розыскное дело в отношении Першанина О.Н. заведено не было.
Из ответа ГУ МВД России по Челябинской области следует, что в отношении Першанина О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время розыскное дело не заводилось. По учетам УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Першанин О.Н. не значится и не имеет регистрации на территории области.
Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям ЕИР РМУ ОВМ ОМВД России на гр. Першанина О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о регистрации, место рождения, паспортных данных в информационных учетах ОВМ ОМВД России не имеется.
Согласно материалам наследственного дела № открытого к имуществу Першанина Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником является его мать – Першанина ФИО23.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Першанин ФИО24 уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию сына, не заботился о его здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, алименты на его содержание не платил, иным образом материально не поддерживал. Указанное свидетельствует о том, что фактические семейные и родственные связи между Першаниным О.Н. и сыном Першаниным Д.О. отсутствовали.
При таком положении, с учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что истец Першанина С.М. длительное время одна надлежащим образом воспитывала сына, содержала его до совершеннолетия и вырастила защитником Отечества, а также цели выплаты страхового возмещения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, суд полагает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Першаниной ФИО25 к Першанину ФИО26 о лишении права на получение единовременной выплаты, в связи с гибелью сына военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, удовлетворить.
Лишить Першанина ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего Першанина ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Казахстан, Кустанайская область, с. Федоровка.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: подпись Р.Ф. Хисматуллина
Справка: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: подпись Р.Ф. Хисматуллина
Копия верна: Судья Р.Ф. Хисматуллина
Подлинник решения суда находится в материале
дела № 2-1165/2024 Бирского межрайонного суда РБ