Решение по делу № 2-428/2016 от 03.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Ждановой А.В.,

с участием ответчика Жирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-428 по иску Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к Жирновой Т.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее РФ в лице Минфина РФ) обратилась в суд с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Привокзального районного суда г. Тулы от 27.10.2014 года с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу ФИО3, ФИО4 были взысканы: материальный ущерб в сумме 27965,05 руб. на каждого, компенсация морального вреда в размере 2000 руб. и 1000 руб. соответственно, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1138,95 руб. на каждого, а всего 31104 руб. и 30104 руб. соответственно.

Согласно вступившему в законную силу решению Привокзального районного суда г. Тулы от 27.10.2014 года, основанием для взыскания вышеуказанных сумм денежных средств послужили неправомерные действия судебного пристава-исполнителя ОСП Новомосковского района УФССП России по Тульской области Жирновой Т.А. по ограничению права на выезд из РФ ФИО3

Взысканные с Минфина РФ за счет казны РФ денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены на счета ФИО3, ФИО4, вследствие чего РФ в лице Минфина РФ понесен ущерб на указанную сумму.

Истец просит взыскать с Жирновой Т.А. в пользу РФ в лице Минфина РФ в порядке регресса сумму ущерба, выплаченную по решению Привокзального районного суда г. Тулы от 27.10.2014 года, в размере 61208 руб.

В судебном заседании представитель истца РФ в лице Минфина РФ по доверенности Трусова А.А. не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчик Жирнова Т.А. в судебном заседании иск признала, о чем написала заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к лому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1).

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение (п. 3.1).

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Привокзального районного суда г. Тулы от 27 октября 2014 года с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу ФИО3, ФИО4 взысканы: материальный ущерб в сумме 27965,05 руб. на каждого, компенсация морального вреда в размере 2000 руб. и 1000 руб. соответственно, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1138,95 руб. на каждого, а всего взыскано 31104 руб. и 30104 руб. соответственно.

Так же, решением суда установлено, что неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Новомосковского района УФССП России по Тульской области Жирновой Т.А. по ограничению права на выезд ФИО3 из РФ, последней и ее супругу ФИО4 был причинен ущерб на общую сумму 55930,09 руб.

Взысканные с Минфина РФ за счет казны РФ денежные средства по решению Привокзального районного суда г. Тулы от 27 октября 2014 года, в сумме 61208 руб. перечислены Минфином РФ на счета ФИО3, ФИО4, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик праве признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Суд принимает признание иска РФ в лице Минфина РФ ответчиком Жирновой Т.А., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права иных лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять от Жирновой Т.А. признание иска Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к Жирновой Т.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Жирновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации денежные средства в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 61208 (шестьдесят одна тысяча двести восемь) рублей.

Взыскать с Жирновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в доход бюджета муниципального образования город Новомосковск государственную пошлину в размере 2036 (две тысячи тридцать шесть) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 05 апреля 2016 года.

Председательствующий