Решение по делу № 5-811/2020 от 29.08.2020

Дело № 5-811/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    29 августа 2020 г. г.Печора Республики Коми

     Судья Печорского городского суда Республики Коми Продун Е.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Д.В., ****,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Смирнова Д.В. сотрудником ОМВД России по ********** составлен протокол ПЧ №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Из содержания указанного протокола следует, что **.**.**, в 17 час.30 мин., Смирнов Д.В., находясь в общественном месте, а именно возле ********** в **********, громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, отказывался пройти в служебную автомашину, вел себя дерзко, вызывающе.

     В судебном заседании Смирнов Д.В. вину в совершении указанного правонарушения признал. Ходатайств не заявил.

    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что Смирнов Д.В., действительно, совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 17 час.30 мин., Смирнов Д.В., находясь в общественном месте, возле ********** в **********, он выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Данные обстоятельства подтверждены представленными материалами дела, в том числе рапортами и протоколом об административном правонарушении.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины Смирнова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Смирнова Д.В. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова Д.В., является повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.20.1 ч.2, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ****

Срок административного ареста исчислять с 17 час.30 мин. **.**.**

Копию постановления вручить Смирнову Д.В. и направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                     Е.А.Продун