Решение от 16.09.2015 по делу № 22-5182/2015 от 20.08.2015

Судья Родыгина Е.Г.                            № 22-5182/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург                                16 сентября 2015 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю.,

при секретаре Четиной А.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ковалевской Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Григорьева С.В., родившегося (дата) в (адрес), ***,

на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 июля 2015 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Григорьева С.В. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 июня 2015 года.

Заслушав мнение прокурора Ковалевской Н.В., полагавшей оставить постановление суда без изменений, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 июня 2015 года осужденному Григорьеву С.В. отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

21 июля 2015 года осужденный Григорьев С.В., не согласившись с указанным решением суда, подал апелляционную жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 июля 2015 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Григорьева С.В. о восстановлении срока обжалования.

В апелляционной жалобе осужденный Григорьев С.В. выражает несогласие с принятым решением. Считает постановление суда незаконным и необоснованным. Утверждает, что постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 июня 2015 года получил 20 июля 2015 года, после чего сразу же 21 июля 2015 года им была подана апелляционная жалоба. Полагает, что его ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования подлежит удовлетворению. Указывает об отмене годичного срока обжалования судебных решений в кассационном порядке. Просит постановление суда отменить, восстановить срок апелляционного обжалования постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 июня 2015 года.

Проверив представленные материалы, заслушав позицию прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Апелляционные жалобы, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Согласно ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Из представленных материалов следует, что копия постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 июня 2015 года, осужденным Григорьевым С.В. получена 24 июня 2015 года. В связи с чем, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 06 июля 2015 года. Апелляционная жалоба осужденного Григорьева С.В. датирована 21 июля 2015 года.

Судом первой инстанции не установлено уважительных причин пропуска Григорьевым С.В. процессуального срока апелляционного обжалования постановления, не усматривает таких причин и суд апелляционной инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Григорьева С.В. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 июня 2015 года и об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

Данный вывод суда основан на материалах дела и подробно мотивирован в постановлении. Оснований для опровержения вывода суда не имеется.

Довод апелляционной жалобы осужденного о том, что постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 июня 2015 года он получил 20 июля 2015 года являлся предметом обсуждения в суде первой инстанции и верно оставлен судом без удовлетворения, поскольку довод опровергается имеющейся в материале распиской Григорьева С.В. о получении 24 июня 2015 года копии постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 июня 2015 года (л.м. 81). Суду не представлен документ подтверждающий получение осужденным Григорьевым С.В. копии постановления 20 июля 2015 года.

Указание осужденным в апелляционной жалобе об отмене годичного срока обжалования судебных решений в кассационном порядке не влияет на законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Решением суда право осужденного на защиту не нарушено и его доступ к правосудию не ограничен, поскольку, судом первой инстанции разъяснено, что осужденный имеет право на обжалование постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17 июня 2015 года, вступившего в законную силу, в кассационном порядке.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона и уголовного закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 июля 2015 года является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░