Решение по делу № 5-211/2024 от 03.06.2024

                                                                                                          Дело №5-211/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2024 года                                                                                                        г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Власова С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина Украины; зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее-специальное образование; официально трудоустроенного; состоящего в гражданском браке, документированного паспортом гражданина Украины СВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Никитовским РО <адрес> ГУУМВД Украины в <адрес>; ранее не привлекавшего к административной ответственности,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут гражданин ФИО1, находясь в городе Алушта, пгт. Партенит, ул. <адрес> районе <адрес>, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявил. Не оспаривал обстоятельств правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и других представленных материалах дела. Признал себя виновным полностью; в содеянном раскаялся. В оправдание своего поведения пояснил, что данные действия были совершены им неосознанно; подтвердил, что находился под влиянием алкоголя. Обязался впредь не совершать административных правонарушений. Просил назначить наказание в виде штрафа; полностью осознал своё противоправное поведение и сделал для себя выводы.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Состав данного деяния образует нарушение установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения; ФИО1 был ознакомлен с протоколом и согласен с ним;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.06.2024г.;

- копией протокола 82 10 № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес>, старшего лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:20 минут, при несении службы на маршруте патрулирования АП – 131 по ООП и ОБ, был выявлен гр. ФИО1, который учинял действия хулиганского характера;

- медицинской справкой ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ».

- Копией паспорта на имя ФИО1;

- Справкой на физическое лицо ФИО1

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Совокупность указанных выше доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок; имущественное положение правонарушителя; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины и раскаяние в содеянном; первое привлечение к административной ответственности.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено. Сведения о том, что ФИО1 является злостным нарушителем общественного порядка, отсутствуют.

    Оснований для применения исключительной меры административного наказания в виде административного ареста не усматриваю, поскольку ФИО1 почти сутки отсидел в камере административно-задержанных, где осознал свое противоправное поведение.

    В связи с вышеуказанным суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП Российской Федерации, суд

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 (УИН 18№) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: единый корреспондентский счет 40102810645370000035, ИНН: 9101000275, КПП: 910101001, банк получателя «Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым г.Симферополь», БИК 013510002, ОКТМО: 35703000; КБК: 18811601201010001140, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений: 03100643000000017500, наименование получателя УФК (ОМВД России по г.Алушта) (ОМВД России по г.Алуште Республики Крым) России по г.Алушта Респ. Крым) наименование платежа: административный штраф.

    Разъяснить привлеченному лицу. что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

    В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

    Судья Алуштинского

городского суда                                                                                                             С.С. Власова