Решение по делу № 2-2717/2019 от 15.10.2019

Дело № 2-2717/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    09 декабря 2019 года                                                         город Севастополь

    Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи            Дзюба В.Г.

    при секретаре судебного заседания: Эрзихановой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данова Ю.М. к ПАО СК «Росгосстрах», К.В.В. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причинённого в результате ДТП,

установил:

Данов Ю.М. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», К.В.В. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причинённого в результате ДТП, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по вине водителя К.В.В., автомобилю «Хонда Аккорд», принадлежащему Д.В.К., были причинены механические повреждения. 15.07.2016 между Дановым Ю.М. и Д.В.К. был заключен договор уступки прав. Поскольку страховая компания, застраховавшая гражданскую ответственность виновника ДТП, выплату не произвела, Данов Ю.М. просил суд взыскать со страховой компании страховое возмещение 18 402 руб., неустойку 50 000 руб., судебные расходы; с ответчика К.В.В. сумму ущерба 12 852 руб., судебные расходы.

Истец Данов Ю.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Ответчик К.В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела не извещен в связи со смертью.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку из имеющегося в материалах дела ответа Управления Записи актов гражданского состояния города Севастополя от 26.11.2019, К.В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, К.В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Управления Записи актов гражданского состояния города Севастополя от 26.11.2019.

В соответствии со ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны.

Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью.

Согласно справочному листу дела, исковое заявление поступило в суд 15.10.2019. Таким образом, исковое заявление подано в суд после смерти ответчика К.В.В.

Поскольку К.В.В. умер до обращения истца с иском в суд, его правоспособность прекращена, он не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества, соответствии со т. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическое принятие наследства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебном практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку на момент предъявления иска К.В.В. уже умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, то исковое заявление Данова Ю.М. к ПАО СК «Росгосстрах», К.В.В. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причинённого в результате ДТП, не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как К.В.В. не может являться участником гражданского судопроизводства.

Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает, что производство по делу по иску Данова Ю.М. к ПАО СК «Росгосстрах», К.В.В. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причинённого в результате ДТП, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220, 144 ГПК РФ, суд,

определил:

производство по гражданскому делу по истцу Данова Ю.М. к ПАО СК «Росгосстрах», К.В.В. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причинённого в результате ДТП – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Севастопольского городского суда в течение 15 дней через Нахимовский районный суд города Севастополя.

    Судья:                                                                                                       В.Г. Дзюба