Решение от 02.09.2014 по делу № 1-87/2014 от 31.07.2014

дело № 1-87/20014

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 2 сентября 2014 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н.

при секретаре судебного заседания Ревуцкой И.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнеуслонского района РТ Фатыхова А.А.

подсудимого Сахапова Р.,

защитника – Джумаева А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение № 1345, ордер 059101,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сахапова Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, работающего директором ООО «Юнион Групп»,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Сахапов Р.Р. 25 июня 2014 года в носках, надетом на правую ногу в бумажном свертке незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство - «смесь, содержащую [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3,-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМЦП-2201), который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3ил)бутан-1-он]», N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АВ-РINАСА), N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3карбоксамид (синоним АКВ-48-F), который является производным наркотического средства N(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, метил-3-метил-2-[1-5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (синоним ММВ(N-2201)» общей массой 0,32 грамма. 25 июня 2014 года примерно 4 часа 40 минут, в помещении КПП «Малиновка» 777 километра автодороги М7 «Москва – Уфа», данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное наркотическое средство общей массой 0,32 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый Сахапов Р.Р., заявив о согласии с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сахапов Р.Р. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель выразил согласие о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Сахапова Р.Р. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.По смыслу закона, при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, квалификация содеянного подсудимым может быть изменена, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Поскольку обстоятельства приобретения и перевозки наркотических средств, подлежащие доказыванию, исходя из положений статьи 73 УПК РФ, органами предварительного следствия в предъявленном обвинении Сахапову Р.Р. не установлены, то такой элемент состава преступления как « незаконное приобретение и перевозка без цели сбыта наркотических средств» подлежит исключению как излишне вмененное. И сам подсудимый в судебном заседании пояснил, что он хранил данное вещество при себе для личного потребления за один раз по приезду к супруге.

При назначении наказания Сахапову Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, Сахапов Р.Р. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При таких данных, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества. Принимая во внимание повышенную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, при этом применяет дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии статьёй 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: наркотическое средство и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 Юдино УМВД России по городу Казани – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3, 5 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 4 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.