Решение от 20.01.2025 по делу № 2-1596/2025 (2-16617/2024;) от 30.09.2024

    УИД 50RS0031-01-2024-020819-61

    № 2-1596/2025 (2-16617/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 января 2025 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Посной О.А., при секретаре Белоцерковской А.А.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заргарян Армине Жораевны к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском.

Протокольным определение от 20.11.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования привлечено ООО «Гикбреинс».

Стороны в судебное заседание не явились.

Истец, в судебные заседания 20.11.2024г., 23.12.2024г. и 20.01.2025г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, при рассмотрении дела не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, подтверждения уважительности причин неявки суду не представила.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, в представленных возражениях.

Третье лицо возражений не представил.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░