Решение по делу № 2-1542/2017 (2-6886/2016;) от 17.11.2016

Дело № 2-1542/17                            28.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Миннигуловой А.И.,

С участием истца Дмитриева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А.В. к ООО «Коринф» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ведущим инженером-сметчиком в ООО «Коринф». Заработная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсация отпуска при увольнении истцу выплачена не была. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>.

Ответчик, которому в установленном законом порядке было направлено судебное извещение по адресу его места нахождения, не направил в судебное заседание своего представителя. Руководствуясь ст. 54 ГК РФ ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причины его неявки не уважительными.

Выслушав истца, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из представленного трудового договора, копии трудовой книжки, истец работала в ООО «Коринф» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведущим инженером-сметчиком (л.д.12-16,30).

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

    В силу ч.1 ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик имеет задолженность по заработной плате перед истцом в размере <данные изъяты>, не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным. Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в заявленном размере.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Дмитриева А.В. с ООО «Коринф» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Коринф» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2017 года.

      Судья                                                         Никитина Н.А.