Решение от 15.02.2018 по делу № 33-720/2018 от 06.02.2018

№33-720 судья Борисова С.П. 2018 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе:

председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,

судей Кондратьевой А.В. и Лозиной С.П.,

при секретаре судебного заседания Гарибмамадовой С.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери 15 февраля 2018 года по докладу судьи Кондратьевой А.В.

дело по апелляционной жалобе Баринова В.В. на решение Бологовского городского суда Тверской области от 11 декабря 2017 года, которым постановлено:

«в удовлетворении исковых требований Баринова В.В. к войсковой части 14245, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному отделению Федерального государственного казенного учреждения «Западрегионжилье» в Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Федеральному государственному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи военнослужащего - отказать».

Судебная коллегия

установила:

Баринов В.В. обратился в суд с иском к войсковой части 14245, в котором просил признать членом своей семьи несовершеннолетнюю Кузнецову У.И., ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в войсковой части 14245 в воинской должности помощника начальника инженерной службы. 24 июня 2005 года он заключил брак с Кузнецовой О.Ю., имеющей от первого брака несовершеннолетнюю дочь Кузнецову У.И., ДД.ММ.ГГГГ, которая проживает вместе с ним и его супругой по адресу: <адрес>, и ведёт с ними совместное хозяйство.

С момента заключения брака несовершеннолетний ребенок проживает в их семье, и находится на полном его обеспечении, так как после расторжения брака, бывший муж супруги дал своё согласие на удочерение им его дочери. Супруга на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты не получает. С 26 июля 2009 года жена нигде не работает, является домохозяйкой, занимается воспитанием дочери. Единственным источником дохода их семьи является получаемое им денежное довольствие. Иных доходов члены семьи не имеют.

Признание Кузнецовой У.И. членом семьи истца необходимо для получения в дальнейшем с учетом состава семьи жилого помещения для постоянного проживания.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Территориальное отделение Федерального государственного казенного учреждения «Западрегионжилье» в Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Федеральное государственной учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственной учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, войсковая часть 14245, в порядке статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечена несовершеннолетняя Кузнецова У.И., изменен процессуальный статус войсковой части 14264 с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец Баринов В.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузнецова О.Ю., представитель ответчика войсковой части 14245, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, войсковой части 14264 в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения «Западрегионжилье» в Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Федеральное государственной учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил отзыв, в котором просил в иске отказать, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Представитель ответчика Федеральное государственной учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором считает себя ненадлежащим ответчиком.

Судом постановлено вышеприведенное решение, которое Баринов В.В. в своей в своей апелляционной жалобе просит отменить и постановить новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В жалобе апеллянт приводит доводы тождественные по своему содержанию доводам искового заявления, критикует оценку доказательств, произведенную судом первой инстанции, выражает несогласие с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для признания Кузнецовой У.И. членом семьи военнослужащего Баринова В.В.

Автор жалобы считает, что им представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что основным источником к существованию семьи является его заработная плата, которая тратиться на нужды всех членов семьи.

Министерство обороны Российской Федерации в письменных возражениях на апелляционную жалобу полагало решение законным и обоснованным.

В заседание суда апелляционной инстанции истец Баринов В.В., представитель ответчиков: войсковой части 14245, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Территориального отделения Федерального государственного казенного учреждения «Западрегионжилье» в Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, Федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, войсковой части 14264, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузнецова О.Ю., несовершеннолетняя Кузнецова У.И., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратились.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Учитывая приведенные положения части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав судью-докладчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая заявленный спор и отказывая Баринову В.В. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено доказательств вселения несовершеннолетней Кузнецовой У.И. в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и ведения ими общего хозяйства, кроме того, Кузнецова У.И., являясь дочерью супруги истца, не относится к перечню лиц, которые могут быть признаны членами семьи военнослужащего. Кроме того, у Кузнецовой У.И. имеется отец Кузнецов И.В., который в силу закона должен обеспечивать ее содержание.

Судебная коллегия, не соглашаясь с суждением суда первой инстанции о том, что несовершеннолетняя Кузнецова У.И. не является членом семьи истца Баринова В.В., отклоняет доводы апеллянта о неправомерном отказе судом первой инстанции в удовлетворении иска.

Давая оценку установленным судом первой инстанции фактам и правоотношениям, судебная коллегия учитывает следующее.

Из материалов дела следует, что с 27 марта 1999 года Баринов В.В. проходит военную службу в войсковой части №14245 в ЗАТО Озерный Тверской области.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что истец Баринов В.В. является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес>

В названном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства и проживают истец Баринов В.В., его супруга Кузнецова О.Ю., а также падчерица Кузнецова У.И., ДД.ММ.ГГГГ которая вселена истцом и проживает в предоставленном ему жилом помещении как член семьи нанимателя. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

То обстоятельство, что несовершеннолетняя Кузнецова У.И. в настоящее время обучается по очной форме в частном профессиональном образовательном учреждении «Нижегородский экономико-технологический колледж», не опровергает данного обстоятельства и бесспорно не свидетельствует, что она перестала быть членом семьи нанимателя вышеуказанного жилого помещения.

Таким образом, Кузнецова У.И., будучи вселенной истцом и проживая в предоставленном ему жилом помещении, является членом семьи нанимателя жилого помещения Баринова В.В., что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в виду отсутствия спора о праве.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 12 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (с изменениями и дополнениями) военнослужащим - гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанны░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ (░░░░░░); ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2000 №9 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ №76-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 ░ 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: