Решение от 11.03.2015 по делу № 2-334/2015 (2-4594/2014;) от 11.11.2014

Дело № 2-334/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Братчиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А. Н. к Товариществу собственников жилья «Квартал» об обязании произвести перерасчет начислений, предоставлении документов, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Новиков А.Н. обратился в суд с иском к ТСЖ «Квартал» об обязании произвести перерасчет платежей, начисленных за жилое помещение, горячую и холодную воду за период с Дата по Дата, исключении из лицевого счета задолженности по оплате коммунальных платежей, содержанию общего имущества, пени, а также предоставить копии следующих документов: устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации, бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за Дата, Дата и Дата, сметы доходов и расходов на Дата Дата Дата и Дата, отчеты об исполнении этих смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок), заключения ревизионной комиссии (ревизора) по результатам ежегодных проверок деятельности ТСЖ за Дата, Дата и Дата, документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отраженное в балансе, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правлений товарищества за Дата Дата, Дата и Дата, в том числе по вопросу формирования фонда капитального ремонта, открытий специального счета в целях перечисления средств на капитальный ремонт, размера ежемесячного взноса на капитальный ремонт, о перечне услуг и работ, а также сроках проведения капитального ремонта, протоколы заседаний ревизионной комиссии товарищества за Дата, Дата, Дата и Дата, техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом, договор с юрлицо на предоставление банковских услуг, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, почтовых расходов в размере ... руб. ... коп. и услуг представителя в размере ... рублей.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником ...комнатной квартиры № по Адрес и членом ТСЖ «Квартал». Начиная с Дата для расчета стоимости оплаты за содержание и текущий ремонт жилого помещения в отношении его квартиры стало указывать в квитанциях общую площадь ... кв.м., вместо ... кв.м. Увеличение общей площади квартиры произошло за счет включения в нее площадей лоджий, что является неправомерным. Также полагает, что ответчик осуществлял неверный расчет оплаты за горячее и холодное водоснабжение за июль, август и Дата, в связи с чем просит обязать произвести перерасчет платежей за воду, исключив сумму необоснованной задолженности из лицевого счета, а также обязать ответчика предоставить документы, предусмотренные ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и просит суд обязать ТСЖ «Квартал» произвести перерасчет платежей, начисленных за жилое помещение за период с Дата по Дата, исключить из лицевого счета задолженность по оплате коммунальных платежей, ремонта и обслуживания общего имущества в размере ... руб. ... коп., а также предоставить для ознакомления : устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации и постановке на налоговый учет; реестр членов ТСЖ; бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках товарищества, налоговые декларации за Дата, Дата и Дата, сметы доходов и расходов на Дата Дата Дата и Дата, отчеты об исполнении этих смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок), заключения ревизионной комиссии (ревизора) по результатам ежегодных проверок деятельности ТСЖ за Дата, Дата и Дата, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правлений товарищества за Дата, Дата, Дата и Дата, протоколы заседаний ревизионной комиссии товарищества за Дата, Дата, Дата и Дата, техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом, договор с юрлицо на предоставление банковских услуг. В остальной части исковые требования оставил без изменения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Новикова А.Н. – Ушакова О.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что требования об обязании ТСЖ «Квартал» произвести перерасчет платежей, начисленных Новикову А.Н. за жилое помещение за период с Дата по Дата, исходя из представленных расчетов и требование о предоставлении документов для ознакомления (согласно перечню), в связи с их добровольным исполнением ответчиком, не поддерживает. Требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, почтовых расходов в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей, поддерживает в полном объеме. Полагает, что сумма расходов на услуги представителя, исходя из количества судебных заседаний, объема представленных документов, необходимости осуществления расчетов, соразмерна объему оказанных услуг и подлежит возмещению истцу в полном объеме.

    ТСЖ «Квартал» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что представитель истца не настаивает на удовлетворении исковых требований истца в части обязания ТСЖ «Квартал» произвести перерасчет платежей, начисленных Новикову А.Н. за жилое помещение за период с Дата по Дата, исходя из представленных расчетов и предоставлении документов для ознакомления (согласно перечню), поскольку ответчик добровольно их исполнил.

Учитывая, что на дату рассмотрения дела отсутствует нарушение прав истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца при таких обстоятельствах удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

...

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░