Решение по делу № 5-238/2022 от 01.08.2022

Дело №5-238/2022

УИД 51RS0019-01-2022-000545-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2022 года г.Полярные Зори, ул.Пушкина, д.12а

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайцевского М.А., ***

УСТАНОВИЛ:

01.08.2022 в 01 час 20 минут Зайцевский М.А. был задержан в общественном месте в подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: из полости рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался слабо, в связи с чем Зайцевский М.А. был направлен в приемный покой МСЧ<адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования по факту нахождения в состоянии опьянения.

01.08.2022 в 01 час 30 минут, находясь в приемном покое МСЧ<адрес>, Зайцевский М.А. на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом без объяснения причин, тем самым Зайцевский М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Зайцевскому М.А. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Зайцевский М.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, выразил согласие с квалификацией своих действий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Причины выраженного отказа против проведения медицинского освидетельствования *** обосновал очевидностью своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Также пояснил, что в настоящее время работает ***, то есть имеет финансовую возможность оплатить административный штраф.

Выслушав Зайцевского М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Зайцевского М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В силу п.п. 2,11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются ряд обязанностей, в том числе прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, органов государственной власти, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Для возможности реализации данного положения пункт 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает право полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, по смыслу части 1 статьи 27.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо в пределах своих полномочий вправе применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 6).

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что 01.08.2022 в 01 час 20 минут Зайцевский М.А. был задержан в общественном месте в подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: из полости рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался слабо. В связи с чем Зайцевский М.А. в целях установления факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в приемный покой МСЧ<адрес>, где 01.08.2022 в 01 час 30 минут на неоднократные требования сотрудников полиции и дежурного врача пройти медицинское освидетельствование Зайцевский М.А. ответил категорическим отказом.

Приведенные обстоятельства задержания и доставления Зайцевского М.А. в ходе рассмотрения дела подтверждены в полном объеме. Таким образом, требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в приемном покое МСЧ-118 и последующего доставления в МО МВД России "Полярнозоринский" для составления административного протокола являются законными.

Фактические обстоятельства отказа от выполнения требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в приемном покое МСЧ подтверждаются материалами дела и ЗайцевскимМ.А. не оспариваются.

Виновность Зайцевского М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

рапортами оперативного дежурного МО МВД "Полярнозоринский" гр.К (КУСП №** от 01.08.2022 по поступившим сообщениям жителей дома <адрес>), командира ОВ ППСп МО МВД "Полярнозоринский" гр.М от 01.08.2022 об обстоятельствах выявления Зайцевского М.А. в общественном месте с признаками опьянения и обнаружении в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

протоколом о задержании лица полицией от 01.08.2022 в отношении Зайцевского М.А. (фактическое время задержания 01.08.2022 в 01 час 20 минут);

письменными объяснениями от 01.08.2022 ***;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 01.08.2022 в отношении Зайцевского М.А.;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №** от 01.08.2022, в котором дежурным врачом МСЧ зафиксирован отказ Зайцевского М.А. от прохождения медицинского освидетельствования;

письменными объяснениями от 01.08.2022 медицинской сестры приемного отделения гр.К;

протоколом об административном правонарушении от 01.08.2022, составленным в отношении Зайцевского М.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные в ходе рассмотрения дела вышеприведенные доказательства суд находит достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, логичны и согласуются между собой.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела, является достаточной для принятия решения по данному административному делу, оснований для признания каких-либо из представленных доказательств недопустимыми не установлено.

Суд находит вину Зайцевского М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного.

Зайцевский М.А. вину в совершении правонарушения в ходе рассмотрения дела признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с положениями ст.4.2 КоАП РФ расценивается судом в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность Зайцевского М.А., судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Сведений о том, что Зайцевский М.А. ранее, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений против порядка управления, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Зайцевский М.А. признал вину в совершении правонарушения в полном объеме и осознал противоправный характер содеянного, неофициально работает и имеет достаточный источник дохода, суд считает, что цель административного наказания, установленная ст.3.1 КоАП РФ, может быть достигнута посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Оснований для назначения другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (административного ареста), с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности Зайцевского М.А., в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зайцевского М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель штрафа: МО МВД России «Полярнозоринский»

Расчетный счет: 03100643000000014900, ИНН: 5117100380, КПП: 511701001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК//УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК: 014705901, Код ОКТМО 47528000, Код бюджетной классификации 18811601191019000140.

Идентификатор: 18880451220002842655.

Наименование платежа: штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья О.П. Ханина