Решение по делу № 1-130/2016 от 26.04.2016

                                                                                         уголовное дело № 1-130-2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с.Петропавловка                                                                    12 мая 2016 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Жамбалтаровой Н.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Афанасьева В.Д., подсудимого Жамцуева А.Д., защитника адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Жамцуева А.Д., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Жамцуев А.Д. обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести против собственности, совершенном на территории Джидинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

30 марта 2016 года около 21 часа Жамцуев А.Д. умышленно, с целью кражи чужого имущества, незаконно через забор проник в ограду дома ФИО1 по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил металлическую емкость стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Жамцуев А.Д. с места преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Жамцуев А.Д. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органами предварительного расследования его виновность в совершенном им преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Жамцуева А.Д. поддержано адвокатом Григорьевой Ю.В.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. также не возражал против заявленного Жамцуевым А.Д. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

              При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, суд считает вину Жамцуева А.Д. доказанной, а его действия с учетом собранных доказательств квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением значительного ущерба гражданину.

        От потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку причиненный ущерб ей возмещен, подсудимый извинился, претензий к нему не имеет.

        Подсудимый Жамцуев А.Д. согласен с заявлением потерпевшей, просит прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон.

        Адвокат Григорьева Ю.В. также просила суд прекратить уголовное дело в отношении Жамцуева А.Д., поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

        Прокурор Афанасьев В.Д. считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Жамцуева А.Д. за примирением сторон.

        Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей ФИО1 по следующим основаниям.

        Жамцуев А.Д. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести впервые, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, причинённый ущерб перед потерпевшей загладил, примирился с ней, с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, согласен.

        Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон с учетом требований ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвокату Григорьевой Ю.В. за защиту интересов Жамцуева А.Д. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 19 апреля 2016 года адвокату Григорьевой Ю.В. произведена выплата вознаграждения из средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек за защиту интересов Жамцуева А.Д. в ходе следствия. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – кроссовки, изъятые у Жамцуева А.Д. и хранящиеся при уголовном деле, - вернуть законному владельцу по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Жамцуева А.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Григорьевой Ю.В., отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Жамцуева А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – кроссовки, изъятые у Жамцуева А.Д. и хранящиеся при уголовном деле, - вернуть законному владельцу по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                                 М.А. Помулева

.