Решение по делу № 2-7508/2018 от 09.11.2018

...

2-7508/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года

город Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Елизаровой А.А.,

с участием истца: Кононыхиной Е.Ю.,

представителя ответчика: Маркеловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононыхиной Е. Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Кононыхина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г.Оренбурге от ... ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Не согласившись с указанным решением, истец просила суд признать решение начальника УПФР в г.Оренбурге от ... незаконным в части отказа включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с 09.03.1992г. по 07.06.1998г. - врач-бактериолог ..., ..., с 29.03.2000г. по 30.06.2001 г. – врач-бактериолог ММУЗ ..., периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 17.01.2000г. по 16.02.2000г., с 17.02.2000г. по 17.03.2000г., с 20.03.2004г. по 18.04.2004г., с 14.01.2009г. по 14.03.2009г., с 03.02.2014г. по 07.02.2014г., с 24.02.2014г. по 29.03.2014г., а также периодов нахождения в командировках с 12.01.1992г. по 08.03.1992г., с 08.02.2014г. по 23.02.2014г. Обязать УПФР в г.Оренбурге включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 09.03.1992г. по 07.06.1998г. - врач-бактериолог ..., ..., с 29.03.2000г. по 30.06.2001 г. – врач-бактериолог ММУЗ ..., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 17.01.2000г. по 16.02.2000г., с 17.02.2000г. по 17.03.2000г., с 20.03.2004г. по 18.04.2004г., с 14.01.2009г. по 14.03.2009г., с 03.02.2014г. по 07.02.2014г., с 24.02.2014г. по 29.03.2014г., а также периоды нахождения в командировках с 12.01.1992г. по 08.03.1992г., с 08.02.2014г. по 23.02.2014г., обязав назначить и выплачивать ей досрочную страховую пенсию по старости с ....

Истец Кононыхина Е.Ю. в судебном заседании уточнила исковые требования, окончательно просила суд признать решение начальника УПФР в г.Оренбурге от ... незаконным в части отказа включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с 09.03.1992г. по 07.06.1998г. - врач-бактериолог ..., ..., с 29.03.2000г. по 30.06.2001 г. – врач-бактериолог ММУЗ ..., периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 01.12.1989г. по 31.12.1989г., с 17.01.2000г. по 16.02.2000г., с 17.02.2000г. по 17.03.2000г., с 20.03.2004г. по 18.04.2004г., с 14.01.2009г. по 14.03.2009г., с 03.02.2014г. по 07.02.2014г., с 24.02.2014г. по 29.03.2014г., а также периодов нахождения в командировках с 01.02.1991г. по 15.02.1991г., с 12.01.1992г. по 08.03.1992г., с 08.02.2014г. по 23.02.2014г. Обязать УПФР в г.Оренбурге включить в ее специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 09.03.1992г. по 07.06.1998г. - врач-бактериолог ..., ..., с 29.03.2000г. по 30.06.2001 г. – врач-бактериолог ММУЗ ..., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.12.1989г. по 31.12.1989г., с 17.01.2000г. по 16.02.2000г., с 17.02.2000г. по 17.03.2000г., с 20.03.2004г. по 18.04.2004г., с 14.01.2009г. по 14.03.2009г., с 03.02.2014г. по 07.02.2014г., с 24.02.2014г. по 29.03.2014г., а также периоды нахождения в командировках с 01.02.1991г. по 15.02.1991г., с 12.01.1992г. по 08.03.1992г., с 08.02.2014г. по 23.02.2014г., обязав назначить и выплачивать ей досрочную страховую пенсию по старости с ....

Представитель ответчика Маркелова А.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Кононыхиной Е.Ю. подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

Судом установлено, что истец ... обратилась в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в городе Оренбурге от ... в стаж Кононыхиной Е.Ю., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были засчитаны периоды:

- с 09.03.1992г. по 07.06.1998г., с 29.03.2000г. по 30.06.2001 г. - врач-бактериолог ..., с ... реорганизован в «...», с ... - ММУЗ ...;

- с 01.12.1989г. по 31.12.1989г., с 17.01.2000г. по 16.02.2000г., с 17.02.2000г. по 17.03.2000г., с 20.03.2004г. по 18.04.2004г., с 14.01.2009г. по 14.03.2009г., с 03.02.2014г. по 07.02.2014г., с 24.02.2014г. по 29.03.2014г. - курсы повышения квалификации;

- с 01.02.1991г. по 15.02.1991г., с 12.01.1992г. по 08.03.1992г., с 08.02.2014г. по 23.02.2014г. – командировки.

Отказано Кононыхиной Е.Ю. в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости требуется 30 лет, по представленным документам, стаж, дающий право на пенсию составляет 21 год 07 месяцев 26 дней.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29 октября 2002 года утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее – Правила).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ изложенной в постановлении №2-п от 29 января 2004 года в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии со Списком №781 от 29 октября 2002 г. к должностям, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения относятся должности врачей-специалистов всех наименований), в том числе врачей-руководителей учреждений (их структурных подразделений), осуществляющих врачебную деятельность, а к учреждениям - больницы всех наименований.

Аналогичные положения содержит и Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1066, действовавший в спорный период работы истца.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 был утвержден список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии со ст.81 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации", согласно которому право на указанный вид пенсии имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что с ... она принята на должность врача-бактериолога в ..., с ... переведена на должность врача-бактериолога клинико-диагностической лаборатории, с ... переведена врачом-бактериологом лабораторного отделения.

Также, согласно записей в трудовой книжке Центр микробной экологии матери и ребенка был неоднократно реорганизован и в настоящее время именуется – ГБУЗ ...

Единственным основанием для отказа во включении в специальный стаж истца периодов работы с 09.03.1992г. по 07.06.1998г., с 29.03.2000г. по 30.06.2001 г. послужило то, что наименование учреждений «Центр микробной экологии матери и ребенка», «...», ... не предусмотрены разделом «Наименование учреждений» Списка, утвержденного постановлением Правительства от 29.10.2002 № 781.

Вместе с тем, с данными доводами ответчика суд согласиться не может.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения пенсии по старости N от ..., Кононыхина Е.Ю. работает в ГБУЗ ... в ... в должности врача-бактериолога с 01.02.1992 г. по 31.05.1994 г. на 1 ставку; в ... в должности врача-бактериолога с 01.06.1994 г. по 07.06.1998 г. на 1 ставку; в ММУЗ – ... в должности врача-бактериолога с 08.06.1998 г. по 30.11.1999 г. на 1 ставку; в ММУЗ ... в должности врача-бактериолога с 01.12.1999 г. по 16.02.2000 г. на 1 ставку, с 17.02.2000 г. по 17.03.2000 г. на 0,5 ставки, с 18.03.2000 г. по 30.06.2001 г. на 1 ставку.

Основание выдачи справки: табель учета рабочего времени за период с 2013 г. по 2018 г., приказы за период с 1990 г. по 2018 г., лицевые счета (платежные ведомости) за период с 1990 г. по 2018 г., штатные расписания за период с 1994 г. по 2018 г., тарификационные списки за период с 1998 г. по 2018 г., унифицированная форма Т-2, личное дело, должностная инструкция.

Аналогичные обстоятельства изложены в справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения пенсии по старости ГБУЗ ... N от ..., N от ....

Как следует из материалов дела Центр микробной экологии матери и ребенка выделен из состава Городской детской больницы «14 лет Октября» приказом N-л от ... Горздравотдела в самостоятельное лечебно-профилактическое учреждение.

В соответствии со свидетельством о регистрации муниципального учреждения от ... N, на основании распоряжения Оренбургского городского Совета от ... N N зарегистрирована Центральная муниципальная женская консультация г. Оренбурга, основными видами деятельности которой является: проведение профилактических мероприятий, направленных на предупреждение осложнений беременности, родов, послеродового периода, гинекологических заболеваний.

Согласно распоряжению главы администрации г. Оренбурга от ... N и приказу отдела здравоохранения Администрации г. Оренбурга от ... N путем слияния Муниципальной Центральной женской консультации и Муниципального Городского центра клинической микробной экологии "Мать и дитя" образован Городской центр здоровья матери и ребенка. С целью повышения оказания специализированной медицинской помощи беременным женщинам высокого риска по развитию инфекционной заболеваемости у новорожденных

Как следует из свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия N от ..., администрацией города Оренбурга зарегистрировано ММУЗ «Городской центр здоровья матери и ребенка». Основными видами деятельности предприятия являлись: акушерская, гинекологическая, детская гинекологическая, диагностическая помощь, параклиническая помощь, фармацевтическая помощь.

Приказом управления здравоохранения администрации города Оренбурга N от ... учреждение ММУЗ "Городской центра здоровья матери и ребенка", переименовано в ММУЗ- поликлиника "Городской центр здоровья матери и ребенка".

Приказом Управления здравоохранения администрации г. Оренбурга от ... N ММУЗ "Городской центр здоровья матери и ребенка" реорганизован путем присоединения к нему ММУЗ "Муниципальный городской родильный дом", наименование ММУЗ Поликлиника "Городской центр здоровья матери и ребенка" изменено на ММУЗ "Муниципальный городской родильный дом – Центр здоровья матери и ребенка".

Согласно изменениям (дополнениям) к Уставу N 4 ММУЗ "Муниципальный городской родильный дом – Центр здоровья матери и ребенка", учреждение является правопреемником муниципального медицинского учреждения здравоохранения "Муниципальный городской родильный дом", задачами которого является контроль за микроэкологическими показателями здоровья беременных женщин и профилактика инфекционно-воспалительных заболеваний у плода и новорожденных детей путем проведения микроэкологического мониторинга беременности и восстановительной коррекции.

Распоряжением от ... N и приказом УЗО от ... N ММУЗ "Муниципальный городской родильный дом – Центр здоровья матери и ребенка" реорганизован путем присоединения к ММУЗ "Муниципальная городская клиническая больница N 2".

Согласно Уставу ММУЗ "Муниципальная городская клиническая больница N 2", утвержденного ..., Учреждение является правопреемником ММУЗ "Муниципального городского родильного дома – Центр здоровья матери и ребенка". Основными задачами лечебного учреждения является: обеспечение населения специализированной, квалифицированной медицинской помощью. Учреждение осуществляет следующие виды деятельности: медицинская помощь взрослому населению: акушерство и гинекология стационарная, акушерство и гинекология стационарная дневного пребывания,

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Центр микробной экологии матери и ребенка, в дальнейшем реорганизованный в Городской центр здоровья матери и ребенка, и Городской родильный дом - Центр здоровья матери и ребенка по своей организационно-правовой форме являлись муниципальными учреждениями здравоохранения по типу больницы, поликлиники, Центра, в которых осуществлялась лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения. Более того, согласно уставным документам и лицензиям в связи с проведением реорганизационных мероприятий объем предоставляемых медицинских услуг населению расширился.

Суд отклоняет доводы ответчика, что наименование учреждений не соответствует Списку, т.к. данный довод основан на неправильном понимании и применении норм материального права, регулируюших спорные правоотношения, из которых следует, что работа в больницах и поликлиниках всех наименований, в Центрах, осуществляющих лечебную и иную деятельность, включается в специальный стаж независимо от наименования учреждения, при этом, определяющим является направление деятельности учреждения как лечебного и его организационно-правовая форма - учреждение.

На данное обстоятельство также указано в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение УПФР в г. Оренбурга об отказе истцу во включении периодов работы с 09.03.1992г. по 07.06.1998г., с 29.03.2000г. по 30.06.2001 г. - врач-бактериолог ..., с ... реорганизован в «...», с ... - ММУЗ ..., в специальный стаж не основано на положениях пенсионного законодательства, является дискриминационным, поскольку ущемляет пенсионные права истца по сравнению с лицами, работающими на аналогичных должностях и в учреждениях, наименования которых соответствовали Списку.

Следовательно, исковые требования истца о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, вышеуказанных периодов работы, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о зачете в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации суд также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 112 КЗоТ РФ, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Так, согласно п. 3 ч. 2 ст. 73 Федерального закона от 21.11.2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские работники обязаны совершенствовать профессиональные знания и навыки путем обучения по дополнительным профессиональным программам в образовательных и научных организациях в порядке и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Факт нахождения истца в периоды с 01.12.1989г. по 31.12.1989г., с 17.01.2000г. по 16.02.2000г., с 17.02.2000г. по 17.03.2000г., с 20.03.2004г. по 18.04.2004г., с 14.01.2009г. по 14.03.2009г., с 03.02.2014г. по 07.02.2014г., с 24.02.2014г. по 29.03.2014 г. на курсах повышения квалификации подтвержден материалами дела и не оспорен стороной ответчика.

Поскольку за указанные периоды за истцом сохранялось место работы, средний заработок, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, порядок переподготовки, совершенствования профессиональных знаний работников, предусмотрен ТК РФ, данные периоды должны быть засчитаны в специальный стаж истца.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о включении в специальный стаж периодов с 01.12.1989г. по 31.12.1989г., с 17.01.2000г. по 16.02.2000г., с 17.02.2000г. по 17.03.2000г., с 20.03.2004г. по 18.04.2004г., с 14.01.2009г. по 14.03.2009г., с 03.02.2014г. по 07.02.2014г., с 24.02.2014г. по 29.03.2014г. - нахождение на курсах повышения квалификации подлежит удовлетворению.

К аналогичному выводу суд приходит и в отношении периодов с 01.02.1991г. по 15.02.1991г., с 12.01.1992г. по 08.03.1992г., с 08.02.2014г. по 23.02.2014г. – командировки.

В соответствии со статьей 116 КЗоТ РСФСР, введенного в действие с 01 апреля 1972 года Законом РСФСР от 09 декабря 1971 года, работникам, направляемым в служебные командировки, оплачиваются: суточные за время нахождения в командировке; расходы по проезду к месту назначения и обратно; расходы по найму жилого помещения. За командированными работниками сохраняются в течение всего времени командировки место работы (должность) и средний заработок.

В соответствии со ст. 167 ТК РФ, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Поскольку период командировки приходится на периоды работы Кононыхиной Е.Ю., зачтенные решением ответчика и настоящим решением суда в его специальный стаж, суд в силу указанных норм закона полагает необходимым обязать ответчика включить их в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

С учетом включения указанных периодов работы, специальный стаж истицы составляет: 21 год 07 месяцев 26 дней (периоды, засчитанные в стаж решением начальника УПФР в г.Оренбурге от ...) + 08 лет 04 месяца 11 дней (периоды подлежащие зачету в соответствии с настоящим решением суда) = 30 лет 00 месяцев 07 дней, что достаточно для назначения истице досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает общее правило о сроке назначения страховой пенсии, согласно которому страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Следовательно, требования Кононыхиной Е.Ю. о наложении на ответчика обязанности назначить и выплачивать ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением, то есть с ... – законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кононыхиной Е. Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию, – удовлетворить.

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге от ... незаконным в части отказа Кононыхиной Е. Ю. во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов: с 09.03.1992г. по 07.06.1998г., с 29.03.2000г. по 30.06.2001 г. - врач-бактериолог ..., с ... реорганизован в «...», с ... - ММУЗ ..., с 01.12.1989г. по 31.12.1989г., с 17.01.2000г. по 16.02.2000г., с 17.02.2000г. по 17.03.2000г., с 20.03.2004г. по 18.04.2004г., с 14.01.2009г. по 14.03.2009г., с 03.02.2014г. по 07.02.2014г., с 24.02.2014г. по 29.03.2014г. - курсы повышения квалификации, с 01.02.1991г. по 15.02.1991г., с 12.01.1992г. по 08.03.1992г., с 08.02.2014г. по 23.02.2014г. – командировки.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге включить Кононыхиной Е. Ю. в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ периоды: с 09.03.1992г. по 07.06.1998г., с 29.03.2000г. по 30.06.2001 г. - врач-бактериолог ..., с ... реорганизован в «...», с ... - ММУЗ ..., с 01.12.1989г. по 31.12.1989г., с 17.01.2000г. по 16.02.2000г., с 17.02.2000г. по 17.03.2000г., с 20.03.2004г. по 18.04.2004г., с 14.01.2009г. по 14.03.2009г., с 03.02.2014г. по 07.02.2014г., с 24.02.2014г. по 29.03.2014г. - курсы повышения квалификации, с 01.02.1991г. по 15.02.1991г., с 12.01.1992г. по 08.03.1992г., с 08.02.2014г. по 23.02.2014г. – командировки, обязав назначить и выплачивать Кононыхиной Е. Ю. досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за такой пенсией – с ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Решение судом в окончательной форме принято 09 января 2019 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 11 февраля 2019 года.

Судья: /подпись/