Решение от 23.09.2021 по делу № 2а-1098/2021 от 19.08.2021

Дело .....                                                                                       Копия

УИД .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.....                                                                            23 сентября 2021 года

Судья Новоильинского районного суда ..... Цепникова Е.Е., при секретаре Нагумановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Новоселова Н.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... УФСП по .....-Кошкиной У.Ю., ОСП по ..... УФССП России по .....-....., УФССП России по .....-..... о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

                    Новоселова Н.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю-Кошкиной У.Ю., просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... ..... от ..... об отказе в удовлетворении ходатайства о сохранении пенсии в размере прожиточного минимума по РФ и обязать устранить недостатки, взыскать в ее пользу все понесенные по делу расходы.

                  Требования мотивирует тем, что в производстве судебного пристава исполнителя ОСП по ..... УФССП по .....- Кошкиной У.Ю. находится исполнительное производство № ....., по которому она является должником. В рамках данного исполнительного производства, судебным приставом вынесено постановление об удержании с нее денежных средств из пенсии в счет погашения долга. Поскольку она является пенсионеркой, инвали..... группы, и единственным средством к существованию является ее пенсия, размер которой составляет 11.554 рубля, то она обратилась к судебным приставам с ходатайством на основании ФЗ от ..... № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 ГК РФ, закона «Об исполнительном производстве» о сохранении пенсии ежемесячно в размере прожиточного минимума для пенсионеров по РФ, однако в удовлетворении данного ходатайства постановлением судебного пристава-исполнителя от ..... ей было отказано. С данным постановлением она не согласна, считает, что оно не основано на законодательных актах.

Административный истец Новоселова Н.В. в суд не явилась, о явке в суд извещена надлежаще, направила заявление, в котором просит принять отказ от иска в связи с добровольным урегулированием спора и прекратить производство по административному делу.

Административные ответчики- судебный пристав-исполнитель ОСП по ..... УФСП по .....-.....-Кошкина У.Ю., ОСП по ..... УФССП России по .....-....., УФССП России по .....-..... в суд не явились, о явке в суд извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска (ч.1). Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Судом установлено, что в данном случае, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому суд считает правильным принять отказ административного истца Новоселовой Н.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... УФСП по .....-.....Кошкиной У.Ю., ОСП по ..... УФССП России по .....-....., УФССП России по .....-..... о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ..... ░░░░ ░░ .....-.....-░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ..... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ .....-..... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ .....-..... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ..... ░░░░ ░░ .....-.....░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ..... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ .....-....., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ .....-..... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░. 194 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░.195 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.