Решение по делу № 2-2601/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-2601/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Гресько А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

22 сентября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Межрегионторг-Ухта» к ООО «ИНФИНИТИ», Коненкову Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Межрегионторг-Ухта» обратилось с иском о солидарном взыскании с ООО «ИНФИНИТИ», Коненкова С.Г. задолженности по договору поставки в размере 121133,36руб., неустойки в размере 66038,79руб. В обоснование указано, что <...> г. между истцом и ООО «ИНФИНИТИ» заключен договор поставки № .... по условиям которого ООО «Межрегионторг-Ухта» поставило, а ООО «ИНФИНИТИ» приняло товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в товарных накладных. Обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство Коненкова С.Г., а поскольку солидарными ответчиками не исполняются обязательства по оплате поставленного товара, истцом заявлены требования о солидарном взыскании задолженности в вышеуказанном размере с неустойкой.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не представили, отношение к заявленным требованиям не выразили.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, при согласии со стороны представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> г. между ООО «Межрегионторг-Ухта» (поставщик) и ООО «ИНФИНИТИ» (покупатель) заключен договор поставки (ритейл) ...., по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать в течение срока действия договора напитки (далее - товар) в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в товарных накладных.

В силу пункта 2.1 договора поставка товара осуществляется отдельными партиями на основании согласованного поставщиком заказа покупателя при наличии соответствующего товара на складе поставщика.

Обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу (перевозчику/экспедитору) в случае если доставка производится в порядке, предусмотренном пунктом 2.3.1 договора (доставка своими силами и (или) за счет продавца путем доставки покупателю); предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу (перевозчику/экспедитору) в месте нахождения товара (пункт 2.4 договора).

Цена товара указывается в товарной/товарно-транспортной накладной и счете-фактуре. Подпись в товарной/товарно-транспортной накладной является согласием покупателя принять товар по указанной цене (пункт 4.2 договора).

В силу пункта 4.3 договора оплата товара производится в течение 14 календарных дней от даты отгрузки каждой партии товара (даты, указанной в товарной/товарно-транспортной накладной).

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате товара (партии товара) поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства из расчета: до 30 календарных дней – 0,1%; от 30 до 60 календарных дней – 0,2%; от 60 до 90 календарных дней – 0,3%; от 90 до 120 календарных дней – 0,4%; 120 и свыше календарных дней – 0,5% (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.4 договора поставки обязательства покупателя обеспечены поручительством физического лица Коненкова С.Г. по договору поручительства .... от <...> г..

Далее, между ООО «Межрегионторг-Ухта» и Коненковым С.Г. заключен договор поручительства .... от <...> г., из которого следует, что последний обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ИНФИНИТИ» всех его обязательств по договору поставки товаров (ритейл) .... от <...> г., заключенному между поставщиком и покупателем, в том числе за исполнение всех будущих обязательств, которые возникнут из договора поставки после подписания договора (пункт 1.1 договора поручительства).

Поручитель обязуется отвечать за исполнение следующих обязательств покупателя по договору поставки: по оплате за поставленный товар, по уплате неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленного товара, по уплате денежных средств за доставку товара, иных обязательств, предусмотренных договором поставки, и мер ответственности за их нарушение, в том числе уплату пеней, неустоек, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию денежных средств и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки. При неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обязательств, обеспеченных поручительством по договору, поручитель в полном объеме отвечает перед поставщиком всем своим имуществом солидарно с покупателем (пункт 1.1 раздела «предмет договора» договора поручительства).

В силу раздела «заключительные положения» договора поручительства действует до полного выполнения обязательств сторонами по договору поставки, заключенному между поставщиком и покупателем.

ООО «Межрегионторг-Ухта» по договору поставило ООО «ИНФИНИТИ» товар, согласно счетам-фактурам и товарно-транспортным накладным: № .... от <...> г. на сумму 22143,53руб., № .... от <...> г. на сумму 6098,40руб., № .... от <...> г. на сумму 10783,87руб., № .... от <...> г. на сумму 1420,11руб., № .... от <...> г. на сумму 27359,46руб., № .... от <...> г. на сумму 2563,68руб., № .... от <...> г. на сумму 1465,21руб., № .... от <...> г. на сумму 2184руб., № .... от <...> г. на сумму 1465,21руб., № .... от <...> г. на сумму 8749,18руб., № .... от <...> г. на сумму 2000,70руб., № .... от <...> г. на сумму 6564,13руб., № .... от <...> г. на сумму 12587,13руб., № .... от <...> г. на сумму 2184руб., № .... от <...> г. на сумму 10592,49руб., № .... от <...> г. на сумму 1523,20руб., № .... от <...> г. на сумму 7209,13руб.

Как указывает истец, ООО «ИНФИНИТИ» оплатило поставленный товар на сумму 6030,07руб. <...> г., задолженность составила 121133,36руб.

В адрес ООО «ИНФИНИТИ» направлена претензия с требованием об уплате задолженности в размере 121133,36руб., которая оставлена без удовлетворения.

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая изложенное, а также предъявление иска к поручителю в пределах годичного срока от даты неисполнения обязательств покупателем, суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании заявленных сумм, подлежат удовлетворению.

Материалы дела не содержат, а стороной ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства со стороны ООО «ИНФИНИТИ» и поручителя по оплате поставленного товара, в связи с чем требование о взыскании задолженности по договору поставки в размере 121133,36руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании неустойки по состоянию на 21.07.2020 в размере 66038,79руб. подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Стороной ответчика не заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, при этом суд учитывает, что установленный в договоре размер неустойки отвечает принципу соразмерности ответственности за нарушения обязательства.

Расчет неустойки проверен судом, грубых арифметических ошибок не содержит, поэтому, с учетом части 3 статьи 196 ГПК РФ, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа и иска госпошлину в общем размере 4943руб. в солидарном порядке (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Межрегионторг-Ухта» к ООО «ИНФИНИТИ», Коненкову Сергею Григорьевичу о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ИНФИНИТИ», Коненкова Сергея Григорьевича в пользу ООО «Межрегионторг-Ухта» задолженность по договору поставки (ритейл)
№ .... от <...> г. в размере 121133,36руб., неустойку в размере 66038,79руб., уплаченную госпошлину в размере 4943руб., всего взыскать 192115,15руб.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2020 года.

Судья- М.О. Никулин