Решение от 14.07.2023 по делу № 2-6153/2023 от 01.06.2023

УИД № 72RS0014-01-2022-008355-39

Дело № 2-6153/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                14 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6153/2023 по исковому заявлению АО «Согаз» к Шенгелия Левану Георгиевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «Согаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Шенгелия Л.Г. о взыскании суммы ущерба в размере 752 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 10 720 рублей.

Требования мотивированы тем, что 17.02.2020 по адресу: г№ ответчик, управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак №, совершил ДТП, в результате которого автомобиль №, государственный регистрационный знак № который был зарегистрирован истцом по договору страхования №. Потерпевший обратился в АО «Согаз» с заявлением о выплате страхового возмещения. Истец выплатил страховое возмещение в размере 1 152 000 рублей. Гражданская ответственность ответчика, на момент происшествия была застрахована в АО «ГСК ЮГОРИЯ» по страховому полису №№. Страховая ответчика выплатила истцу 400 000 рублей в пределах максимальной страховой суммы при причинении вреда имущества одному потерпевшему. В адрес ответчика истцом было направлено с предложением о возмещении ущерба в размере 752 000 рублей, предложение истца было оставлено без ответа.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ответчик с 22.07.2022 года зарегистрирован по адресу: г№.

В силу ст. 28 Гражданский процессуальный кодекс РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, ответчик зарегистрирована по адресу: № то есть на территории, относящейся к территориальной юрисдикции Хостинского районного суд г. Сочи.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик зарегистрирована по адресу: №, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Хостинский районный суд <адрес>, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6153/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░